Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Трофимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/11 по иску Блюдина Эдуарда Дмитриевича к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Нечаеву Юрию Дмитриевичу о признании членом семьи нанимателя,

установил:

Блюдин Э.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район, Нечаеву Ю.Д. о признании членом семьи нанимателя Нечаева Ю.Д. в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

В обоснование заявленных требований указал, что ответственным нанимателем вышеуказанного жилого помещения является его брат Нечаев Ю.Д., который ... вселил истца в указанное помещение в качестве члена своей семьи. С этого момента истец совместно проживает с братом, производит оплату коммунальных платежей, ведет общее хозяйство, производит текущий ремонт. Истец осуществляет уход за братом, так как он является тяжело больным человеком.

На обращение с заявлением о приватизации квартиры в отдел приватизации администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, ему было отказано, ввиду того, что он не является членом семьи нанимателя жилого помещения.

Просит признать его членом семьи нанимателя Нечаева Юрия Дмитриевича в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

В судебном заседании:

Истец Блюдин Э.Д. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признала.

Ответчик Нечаев Ю.Д. не явился, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть с его представителем по доверенности Кениг А.Э., который исковые требования признал.

Представитель третьего лица ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» по доверенности Николаичева Н.В. не явилась. В своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражали против признания Блюдина Э.Д. членом семьи нанимателя.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ и учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и связан позицией истца.

В судебном заседании представители ответчиков администрации МО Алексинский район и Нечаева Ю.Д., действующие по доверенностям Вострикова А.П. и Кениг А.Э., в пределах предоставленных им полномочий реализовали право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования.

Представителям администрации МО Алексинский район и ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Приведенные выше нормы материального права позволяют сделать вывод о том, что лицо приобретает равное с нанимателем право пользования жилым помещением в том случае, если оно проживает совместно с нанимателем, ведет с ним общее хозяйство и было вселено им в указанное жилое помещение в установленном порядке с согласия всех проживающих с нанимателем совершеннолетних членов его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец зарегистрирован и проживает в ... ... с ..., что подтверждается копией паспорта серии ... и ...., выданного ... ... ... (л.д. 11).

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., является Нечаев Ю.Д., ... года рождения;

в указанном жилом помещении зарегистрирован его брат Блюдин Э.Д., который постоянно проживает в квартире по настоящее время (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги, в ... ... зарегистрированы: в качестве нанимателя – Нечаев Юрий Дмитриевич, постоянно с ...; в качестве брата нанимателя – Блюдин Эдуард Дмитриевич с ... (л.д. 8).

Лицевой счет .... от ... на ... ... открыт на имя Нечаева Ю.Д. (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении Блюдина Эдуарда Дмитриевича усматривается, что его отцом является ....

Из свидетельства о рождении Нечаева Юрия Дмитриевича усматривается, что отцом является ....

Как следует из объяснений истца, он с момента регистрации постоянно проживает со своим братом Нечаевым Ю.Д. в указанной квартире, производит оплату коммунальных платежей, ведет общее хозяйство, производит текущий ремонт, осуществляет уход за братом. Изложенное подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, газо- и электроснабжения. Согласно справке Управления пенсионного фонда РФ Нечаев Ю.Д. получает пенсию в размере ... рублей.

Принимая во внимание изложенное, наличие родственных связей между Нечаевым Ю.Д. и Блюдиным Э.Д., а также то, что истец вселен нанимателем в ... ... как брат нанимателя, то есть приходится нанимателю иным родственником, суд приходит к выводу о вселении Блюдина Э.Д. в указанную квартиру в качестве члена семьи Нечаева Ю.Д.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представители ответчиков по доверенностям Вострикова А.П. и Кениг А.Э. признали заявленные Блюдиным Э.Д. требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Блюдина Э.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Блюдина Эдуарда Дмитриевича к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области и Нечаеву Юрию Дмитриевичу о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.

Признать Блюдина Эдуарда Дмитриевича членом семьи нанимателя Нечаева Юрия Дмитриевича жилого помещения по адресу: ... ..., с ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья