Дело №2-99 решение от 08.02.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Н.В.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Данилину Олегу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Данилину О.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что ..... Данилин О.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о предоставлении займа в размере 306230 рублей 72 копеек на приобретение транспортного средства. В соответствии с действующим законодательством, указанное предложение рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту, что подтверждается мемориальным ордером .... от ..... на выдачу займа на сумму 306230 рублей 72 копейки, а также платежным поручением о переводе денежных средств на банковский счет торговой организации – ООО ....... за машину марки ...... .... от ..... в сумме 36500 рублей, в сумме 230750 рублей, в сумме 5399 рублей 22 копеек и платежным поручением о переводе денежных средств на счет организации ..... за страхование транспортного средства в размере 33581 рубля 50 копеек, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен .... ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по договору. ..... ООО «Русфинанс Банк» в адрес Ответчика была направлена претензия о возвращении суммы займа. Данное требование Ответчиком выполнено не было. Просят взыскать с Данилина О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... года в размере 1090328 рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13651 рубля 64 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не известил суд о причинах своей неявки.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с ООО «Русфинанс Банк» он договор займа не заключал, автомобиль не приобретал, никаких заявлений о перечислении денежных средств в ..... ....... и ..... не писал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со стороны ООО «Русфинанс Банк» договор займа в письменном виде суду предоставлен не был. Также не было предоставлено обращение Данилина О.А. на получение денежных средств. Приложенные платежные поручения .... от ..... не подтверждают факт получения Данилиным О.А. денежных средств от ООО «Русфинанс Банк».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Данилина О.А. денежной суммы в размере 1090328 рублей 27 копеек не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, суд также отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Данилину Олегу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 1090328 рублей 27 копеек и судебных расходов в размере 13651 рубля 64 копеек, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течении 10 дней.

Судья Н.В.Агаркова