4 марта 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/11 года по иску Лазукиной Елены Сергеевны и Панковой Татьяны Сергеевны к Администрации Муниципального образования Алексинский район Тульской области, Герасимовой Валентине Васильевне о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Лазукина Е.С. и Панкова Т.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой - 50,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 22,6 кв.м.( лит.лит. А,А1,а1) с надворными постройками ( лит.лит. Г1,Г2) по адресу: ..... по ? доли в праве за каждой, мотивируя тем, что им принадлежит по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.

? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом принадлежит Герасимовой Валентине Васильевне.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .... от 23.12.1992 года земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: ..... принадлежал ....., наследниками которого являются истицы, и ..... Земельный участок был предоставлен в собственность для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на основании решения главы администрации г. Алексина ..... от 8.10.1992 года. Истцы просят установить их доли в праве на указанный земельный участок – по 3/8 за каждой.

В судебное заседание истицы не явились, обратились в суд с заявлениями с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Маслянко Р.А. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель Администрации МО Алексинский район Ерохина Н.С. исковые требования признала.

Ответчик Герасимова В.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из технического паспорта на жилой дом от 22.08.2008 года следует, что за ..... было зарегистрировано ? доли в праве, за .... -1/4 доли в праве на жилой дом по адресу: ......(л.д.19)

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .... от 23.12.1992 года земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: ..... принадлежал ..... и ..... Земельный участок был предоставлен в собственность для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на основании решения главы администрации г. Алексина ..... от 8.10.1992 года (л.д.18).

Свидетельством о праве на наследство по закону от 29.11.2008 года подтверждается, что Лазукина Е.С. и Панкова Т.С. оформили свои наследственные права после смерти своего отца ....., умершего в 2008 году (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что Лазукиной Е.С. и Панковой Т.С. принадлежит на праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 158,3 кв.м. по адресу: ..... по 3/8 доли в праве каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15.12.2008 года. (л.д.16,17).

Кадастровым паспортом подтверждается, что земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: ..... поставлен на кадастровый учет с ..... (л.д.23).

Свидетельством о рождении .... Валентины Васильевны .... года рождения подтверждается, что ее родители: ..... и .....

Копией свидетельства о заключении брака от 1.08.1991 года подтверждается, что после регистрации брака .... Валентине Васильевне присвоена фамилия-Герасимова.

13.12.2004 года умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что наследником по закону ...., умершей 13.12.2004 года, является ее муж ......

5.02.2008 года умер ....., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Сторонами не оспаривается, что истицы владеют изолированной частью жилого дома с отдельным входом площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой - 50,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 22,6 кв.м.( лит.лит. А,А1,а1) с надворными постройками ( лит.лит. Г1,Г2) по адресу: ...... Поскольку их доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являются равными – по 3/8 доли в праве, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ними права собственности на указанную часть дома по ? доли в праве за каждой.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось и его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истцам в порядке наследования перешло после смерти их отца право собственности на часть жилого дома, с учетом вышеприведенных норм к ним переходит право собственности на соответствующую часть земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером .... по адресу: ....., по 3/8 доли в праве каждой.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Лазукиной Еленой Сергеевной и Панковой Татьяной Сергеевной право собственности на часть жилого дома общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой - 50,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 22,6 кв.м.( лит.лит. А,А1,а1) с надворными постройками ( лит.лит. Г1,Г2) по адресу: ..... по ? доли в праве за каждой.

Признать за Лазукиной Еленой Сергеевной и Панковой Татьяной Сергеевной право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером .... по адресу: ....., по 3/8 доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья