РЕШЕНИЕ 03 марта 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В. при секретаре Галтакове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/11 по жалобе Желтова Геннадия Альбертовича на действия судебного пристава-исполнителя, установил: Желтов Г.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Головатовой Е.В., указывая на то, что Алексинским городским судом Тульской области был вынесен судебный приказ № 11-116 от 3.07.1995 г. о взыскании с него алиментов в размере ? части всех доходов в пользу ... на содержание сына .... На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатовой Е.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Желтова Г.А. и рассчитана задолженность по алиментам по исполнительному производству №..., возбужденному 15.09.2004г. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя Головатовой Е.В. по вынесению данного постановления незаконны по следующим основаниям: С момента вынесения Алексинским городским судом судебного приказа №11-116 от 3.07.1995 г. и возбуждения по нему исполнительного производства он постоянно платил алименты с 1995г. ежемесячно посредством денежных переводов в адрес взыскателя. Раз в три месяца постоянно приносил в отдел судебных приставов квитанции денежных переводов и справки о доходах с работы, сообщал место работы. Однако о расчете задолженности по алиментам в сумме 298204 рублей 07 коп. и взыскании заявитель узнал только 11.02.2011 г., получив по почте постановление о взыскании задолженности по алиментам. До этого ни одного постановления о расчете задолженности или требования о ее погашении он не получал. Считает, что у судебных приставов-исполнителей имеются сведения о всех его алиментных выплатах и местах работы и размерах его заработной платы за весь спорный период. Однако для расчета задолженности взята среднероссийская заработная плата, что нарушает его права, так как он регулярно осуществлял свои алиментные обязательства. Считает, что данное постановление от 25.01.2011 года о расчете задолженности вынесено незаконно. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексниа и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатовой Е.В. по вынесению постановления от 25.01.2011 года о расчете задолженности по алиментам незаконным. В судебном заседании: Заявитель Желтов Г.А., его представитель по ордеру Александрова С.В. поддержали доводы своей жалобы по указанным в ней основаниям, просили удовлетворить. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, действия которого обжалуются, Головатова Е.В. с доводами жалобы не согласилась, и пояснила, что в ее производство исполнительное производство по алиментным обязательствам Желтова Г.А. передано 11 января 2010 года, по имеющимся в производстве документам она произвела расчет задолженности и вынесла 25 января 2011 года постановление о расчете задолженности, сумма которой на 1 января 2011 года составила 298204 рубля 07 копеек, после предоставления сведений взыскателем 10.02.2011 года был произведен перерасчет, сумма задолженности составила 121638 тысяч 42 рубля, после предоставления сведений о выплаченных суммах и справках о заработной плате за спорный период Желтовым Г.А. 28.02.2011 года вынесено новое постановление о расчете сумм задолженности, где указано, что на 01.01.2011 года задолженности по алиментным платежам нет, существует переплата в размере 8275 рублей 81 копейки. В связи с чем предыдущие постановления не действуют. Сам Желтов в 2010 году в отдел судебных приставов не приходил, справки о заработной плате и квитанции о произведенных выплатах не приносил. Выслушав заявителя Желтова Г.А., заинтересованного лица Головатову Е.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. В соответствии с п. 4, 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Действия судебного пристава могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, исходя из имеющихся документов, подтверждающих заработок должника, 25.01.2011 года судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ и ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом квитанций, подтверждающих выплату алиментных обязательств и предоставленных Желтовым Г.А. справок о доходах, имеющихся в материалах исполнительного производства, а также исходя из средней заработной платы в РФ за те периоды, за которые должником не были предоставлены сведения о доходах, вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому сумма задолженности составляет 298204руб. 07 коп. Указанное постановление направлялось должнику заказной корреспонденцией 26.01.2011 г. На основании предоставленных справок, подтверждающих доход Желтова Г.А. за период с 01.09.2004 года и по 01.01.2011 года, а также квитанций о выплате алиментов за аналогичный период, 10.02.2011 года судебный пристав-исполнитель произвел перерасчет задолженности, сумма которой составила 121638 руб. 42 коп. На основании предоставленных 28.02.2011 года Желтовым Г.А. справок о его доходах, квитанций о выплате алиментов судебный пристав исполнитель произвел перерасчет задолженности за указанный период, вынес постановление 28.02.2011 года об отсутствии задолженности и наличии переплаты в размере 8275 рублей 81 копейки. Проведя анализ указанных постановлений суд приходит к выводу, что при перерасчете задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель руководствовался нормами действующего законодательства и теми сведениями о заработной плате и удержанных алиментах, которые имеются в материалах исполнительного производства. Постановления о расчете задолженности от 25.01.2011 года, от 10.02.2011года и от 28.02.2011 года, вынесенные судебным приставом- исполнителем, чьи действия Желтовым А.Г. обжалуются, сомнений в своей правильности не вызвали. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: отказать Желтову Геннадию Альбертовичу в удовлетворении жалобы о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатовой Елизаветы Владимировны по вынесению постановления от 25.01.2011 года о расчете задолженности по алиментам. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти дней с момента вынесения. Судья: