Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 205/11 по иску Крыловой Ирины Евгеньевны к отделу судебных приставов-исполнителей г. Алексина и Алексинского района, Тимохину Сергею Ивановичу, Калитину Александру Владимировичу об освобождении имущества из-под ареста,

у с т а н о в и л :

Крылова И.Е. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов-исполнителей г. Алексина и Алексинского района, Тимохину Сергею Ивановичу, Калитину Александру Владимировичу об освобождении имущества из – под ареста, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа в отношении имущества Тимохина С.И., судебным приставом – исполнителем г. Алексина и Алексинского района Соболевой Т.В. ... года была произведена опись его имущества, находящегося в квартире по адресу: ...,а также имущества, которое принадлежит ей, поскольку в супружеских отношениях с Тимохиным С.И. она не состоит, общее хозяйство с ним не ведет. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества принадлежащую ей на праве собственности мебель.

В судебном заседании Крылова И.Е. поддержала заявленные исковые требования, просила исключить из описи : корпусную мебель ... прихожую, кухонный гарнитур, приобретенные в ... а также мягкую мебель, состоящую из дивана и двух кресел, приобретенную в ... поскольку указанную мебель покупала на собственные средства. С ... года истица состоит в фактических брачных отношениях с Тимохиным С.И. и проживает с ним в квартире по .... До указанного момента она проживала в ... указанного дома.

В ... года после продажи своей квартиры она перенесла свое имущество в квартиру Тимохина С.И. : кухонный гарнитур, корпусную мебель ... мягкую мебель и прихожую.

По договору с ... от ... года она приобрела на собственные средства: корпусную мебель, спальный гарнитур ... прихожую и кухонный гарнитур, оплатив за указанную мебель ... рублей.

... года она приобрела мягкую мебель в ...» за ... рублей.

Ответчик Тимохин С.И. исковые требования Крыловой И.Е. признал, пояснив, что в ... году приобрел двухкомнатную квартиру по адресу: г..., ..., в которой до ... года делал ремонт. Свою мебель в указанную квартиру не ввозил. Крылова И.Е. проживала в соседней квартире .... После продажи ее квартиры они перенесли принадлежавшую ей мебель в его квартиру и стали проживать вместе. Корпусная мебель, кухня, прихожая, мягкая мебель, находящаяся в его квартире, приобретены Крыловой И.Е. на собственные средства до совместной жизни.

Представитель ответчика отдела судебных приставов-исполнителей г. Алексина и Алексинского района Лобачева Г.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Калитин А.В. исковые требования Крыловой И.Е. не признал. Считает, что договор с ...» истицей не заключался, так как в приложении к исковому заявлению истица ссылается на договор с ...», где Тимохин С.И. является учредителем. Фирма ...» начала работать только с ... года.

Опись и арест имущества в квартире Тимохина С.И. производились в его присутствии. В ходе описи Тимохин С.И. пояснил, что всю мебель покупала Крылова И.Е., с которой он состоит в фактических брачных отношениях, при этом предоставил договоры купли-продажи на мебель. В ходе описи Крылова И.Е. говорила, что подаст исковое заявление в суд об исключении из описи своего имущества.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В судебном заседании установлено, что в ходе исполнительного судебным приставом – исполнителем г. Алексина и Алексинского района Соболевой Т.В. ... года была произведена опись имущества, находящегося в квартире по адресу: ..., о чем был составлен акт о наложении ареста от ... года.

В акт о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом было включено следующее имущество: мягкая мебель, состоящая из двух кресел и дивана темно – бежевого цвета, стоимостью ... рублей; корпусная мебель трехсекционная «... стоимостью ... рублей; мебель кухонная, состоящая из ... навесных полок, стоимостью ... рублей; прихожая с тумбой для обуви стоимостью ... рублей; телевизор ... черного цвета с диагональю ..., модель ... стоимостью ... рублей; DVD видео марки ... цвет металлик модель ... стоимостью ... рублей, а всего имущество на общую сумму ... рублей.

В указанном акте имеется замечание Тимохина С.И., что включенные в опись мягкая мебель, корпусная мебель ...», кухонная мебель и прихожая ему не принадлежат, принадлежат Крыловой И.Е., о чем представлены документы.(л.д.13-15)

Договором купли – продажи с условием о задатке № ... от ... года, заключенного истицей с ...», квитанциями к приходно-кассовому ордеру от ... года подтверждается, что корпусная мебель трехсекционная ...», мебель кухонная, состоящая из ... навесных полок, прихожая с тумбой для обуви приобретены Крыловой И.Е. По указанному договору Крылова И.Е. внесла в ...» денежные средства в размере ... рублей. (л.д. 8 – 10,11).

Товарным чеком и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ... года, выданными ...», подтверждается, что Крылова И.Е. приобрела и оплатила набор мягкой мебели, состоящий из дивана и двух кресел (л.д. 12).

Справками о доходах физического лица подтверждается, что Крылова И.Е. с ... годы работала и имела самостоятельный доход в общей сумме ... рублей. (л.д.43-50).

Договором купли – продажи квартиры от .. года подтверждается, что Крылова И.Е. приобрела однокомнатную квартиру по адресу: ...

Договором купли-продажи от ... года подтверждается, что Крылова И.Е. продала квартиру по адресу: ....

Свидетель ... в судебном заседании подтвердила, что истица приобрела корпусную мебель, прихожую, кухню и мягкую мебель в свою однокомнатную квартиру до совместного проживания с Тимохиным С.И. После продажи своей квартиры Крылова И.Е. перенесла указанную мебель в квартиру Тимохина С.И., где стала проживать совместно с ним.

Показания свидетеля ..... суд признает достоверными, поскольку они соответствуют договору купли - продажи квартиры №... года и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Свидетель ... в судебном заседании подтвердил, что Крылова И.Е. приобретала в ...» мебель: корпусную, кухню, спальню, прихожую, оплачивала указанную мебель по накладной. Указанные показания свидетеля .... суд признает достоверными, поскольку они соответствуют доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Суд признает недостоверными показания свидетеля ... о том, что мебель была приобретена супругой Тимохина С.И. Крыловой И.Е. в период их совместной жизни, поскольку судом установлено, что указанные лица в зарегистрированном браке никогда не состояли, проживали раздельно каждый в своей квартире. Показания свидетеля в указанной части не соответствуют доказательствам, представленным суду, опровергаются показаниями не заинтересованного в исходе дела свидетеля Катковой Л.М., пояснившей, что мебель была приобретена Крыловой И.Е. до совместной жизни с Тимохиным С.И., что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, согласующимся между собой.

Довод Калитина А.В. о том, что представленные истцом доказательства являются недостоверными, суд признает необоснованным, поскольку указанные документы не были опровергнуты в судебном заседании.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что ...» зарегистрировано .... Довод Калитина А.В. о том, что указанное юридическое лицо в ... году еще создано не было, опровергается указанным документом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представленными суду доказательствами с бесспорностью подтверждено, что имущество, подвергнутое аресту судебным приставом - исполнителем ... года: мягкая мебель, состоящая из двух кресел и дивана темно – бежевого цвета, стоимостью ... рублей; корпусная мебель ...», состоящая из ... секций, стоимостью ... рублей; мебель кухонная, состоящая из ... навесных полок, стоимостью ... рублей; прихожая с тумбой для обуви стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей приобретено на средства Крыловой И.Е., а потому принадлежит ей, поэтому суд приходит к выводу, что оно подвергнуто описи без законных оснований.

Исковые требования Крыловой И.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крыловой Ирины Евгеньевны к отделу судебных приставов-исполнителей г. Алексина и Алексинского района, Тимохину Сергею Ивановичу, Калитину Александру Владимировичу об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Освободить из-под ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Тульской области ... года по адресу: ...: мягкую мебель, состоящую из двух кресел и дивана темно – бежевого цвета, стоимостью .... рублей, корпусную мебель ...», состоящую из ... секций, стоимостью ... рублей, кухонную мебель, состоящую из ... подвесных поло, стоимостью ... рублей, прихожую с тумбой для обуви стоимостью ... рублей, а всего имущество на сумму ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: