Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 марта 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/11 г. по иску Почуевой Светланы Викторовны к Афанасьевой Галине Ивановне, Будылиной Антонине Ивановне, Лазаревой Зинаиде Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении прав собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Почуева С.В. обратилась в суд с иском к Афанасьевой Г.И., Будылиной А.И., Лазаревой З.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении прав собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является дочерью ..., умершего ... года. После его смерти открылось наследственное имущество - квартира по адресу: .... Истица является его единственной наследницей по закону первой очереди. Других наследников той же очереди не имеется. Завещания .... в чью-либо пользу не составлял. Сестры отца Будылина А.И., Лазарева З.И. и Афанасьева Г.И. являются наследниками второй очереди.

После смерти ... его сестры обратились к нотариусу о принятии наследства, скрыв при этом ее - наследника первой очереди.

... года нотариус ... выдала Афанасьевой Г.И., Будылиной А.И., Лазаревой З.И. свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого у них возникло право общей долевой собственности на квартиру - по ... доли в праве за каждой. Их права были зарегистрированы Управлением Росреестра по Тульской области.

В шестимесячный срок обратиться к нотариусу истица не смогла, поскольку она не поддерживала с ним отношений и о его смерти, последовавшей ... года, узнала ... года от матери ....., получившей телеграмму о его смерти.

Она проживала отдельно от отца, не поддерживала с ним отношений, не знала об открытии наследства и необходимости обращения к нотариусу, поэтому считает, что причины пропуска установленного 6-месячного срока являются уважительными.

Она является единственным наследником по закону первой очереди наследования к имуществу умершего, но не может принять наследство после смерти своего отца, поскольку ей было не известно о смерти отца, а его наследственное имущество приняли наследники второй очереди. Она не может получить свидетельство у нотариуса о наследстве в связи с тем, что имеется свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество на имя Будылиной А.И., Афанасьевой Г.И., Лазаревой З.И.

Просит восстановить ей срок для принятия наследственного имущества ... умершего ... года; признать ее принявшей наследство после смерти ... признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... года нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ...., реестровый № ...; прекратить право общей долевой собственности Афанасьевой Г.И., Будылиной А.И., Лазаревой З.И. на квартиру по адресу: ..., доля в праве каждой ...; признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ...

В судебном заседании истица Почуева С.В. исковые требования поддержала. пояснила, что ее родители ... и ... состояли в браке с ... года, впоследствии их брак был расторгнут. Истица родилась ... года в г. .... Отец злоупотреблял спиртными напитками и избивал ее мать. Родители расторгли брак, когда ей было около ... лет, после чего она с матерью уехали из .... Отец продолжал жить в Алексине, злоупотреблять спиртными напитками, не имел постоянного места работы, алименты на ее содержание не платил. В ... году она вместе с матерью переехала в ... В ... года она узнала о смерти отца из телеграммы подруги матери - ... том, что после смерти отца его сестры оформили наследство, узнала от Афанасьевой Г.И., которая сообщила, что они не знали, где ее искать, поэтому оформили наследство брата на себя. Сообщила также, что ... похоронили как неопознанное лицо за счет муниципальных средств.

Представитель истца по доверенности Шабунина Т.Б. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Афанасьева З.И. исковые требования признала частично. Пояснила, что является родной сестрой ... с супругой .... и дочерью жили в г. Алексине. Брат злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения учинял скандалы. Истице было около двух лет, когда мать увезла ее в .... Брат жил в Алексине, не общался со своей дочерью, злоупотреблял спиртными напитками, длительное время нигде не работал, алименты на ее содержание не выплачивал. Последние ... года болел .... Умер в возрасте ... лет. С ... годы в квартире зарегистрирована и проживала его сестра Будылина А.И.

... года назад у Будылиной А.И. произошла ампутация ноги, она признана инвалидом ... группы, после чего проживает у лица, осуществляющего за ней уход. В спорной квартире проживает постороннее лицо.

Она не сообщила истице о смерти отца, так как отдыхала на юге, не знала о его смерти брата, он был похоронен в ее отсутствие как неопознанное лицо.

Не сообщили нотариусу о наличии у ... дочери, так как не знали, где она проживает.

Ответчица Лазарева З.И. исковые требования не признала. Она проживает в г. Алексин с .. года и не знала, что брат был женат и у него имеется дочь. По доверенностям сестер она оформляла наследство после смерти брата .... При оформлении наследства сообщила нотариусу, что других наследников у брата не имеется. На момент смерти брата она в Алексине не жила и в похоронах не участвовала. О смерти брата узнала от Афанасьевой Г.И. уже после того, как брата похоронили как неопознанное лицо.

Ответчица Будылина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В суд обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признала, ссылаясь на то, что истица длительное время с отцом не общалась. Брат злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, жил за счет средств своих сестер. Ремонт в квартире брата был произведен за ее счет, она оплачивает коммунальные услуги.

Третьи лица: нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области Фролова О.В. и представитель Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, наследники второй очереди призываются к наследованию лишь в случае отсутствия наследников первой очереди, либо их отказа от принятия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что Ивлева Светлана Викторовна родилась ... года, ее родителями являются ..., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 16).

Брак между ... расторгнут ... года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

... умер ... года, о чем составлена актовая запись о смерти № ... от ...., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

В судебном заседании из показаний сторон установлено, что в период совместной жизни с матерью истицы ... злоупотреблял спиртными напитками, учинял скандалы. По указанной причине мать увезла истицу в возрасте ... лет в .... ... нигде длительное время не работал, участия в воспитании дочери не принимал, алименты на ее содержание не платил, вследствие чего они длительное время не общались, не поддерживали между собой отношения.

На момент смерти .... проживал в квартире по адресу: .... Истица проживала в ..., ответчики не сообщили ей о смерти отца. Она узнала о его смерти лишь в ... года из телеграммы ...., полученной матерью истицы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине - ввиду того, что не знала об открытии наследства.

Истица является единственным наследником по закону первой очереди наследования к имуществу умершего, но не может принять наследство после смерти своего отца, поскольку ей было не известно о смерти отца, а его наследственное имущество приняли наследники второй очереди. Она не может получить свидетельство у нотариуса о наследстве в связи с тем, что имеется свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество на имя Будылиной А.И., Афанасьевой Г.И., Лазаревой З.И.

Согласно сообщению нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области Фроловой О.В., к имуществу ...., умершего ... года, заведено наследственное дело, согласно которому с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились: Афанасьева Г.И., Будылина А.И., Лазарева З.И., и ... года указанные лица получили свидетельство о праве на наследство после смерти своего брата ....- по ... доли каждая.(л.д.14)

Из материалов наследственного дела следует, что Афанасьева Г.И., Будылина А.И., Лазарева З.И. не предоставили нотариусу сведения о том, что у ... имеется наследник первой очереди - дочь Почуева С.В. (л.д. 23 – 44).

Из материалов дела установлено, что квартира ..., общей площадью ... кв.м., находится в общей долевой собственности Будылиной А.И., Афанасьевой Г.И., Лазаревой З.И., ... доля в праве каждой, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 13)

.... постоянно был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ... что подтверждается справкой, выданной ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» (л.д. 12).

Будылина А.И. зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается справкой, выданной ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» (л.д. 46), выпиской из домовой книги (л.д. 47) и копией паспорта (л.д. 62).

Справкой МСЭ – ... года подтверждается, что Будылиной А.И. установлена вторая группа инвалидности (л.д. 63).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Почуевой С.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником, принявшим наследство, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1155 ГК РФ ранее выданное Будылиной А.И., Афанасьевой Г.И., Лазаревой З.И. свидетельство о праве на наследство от ... года признается судом недействительным, поскольку оно выдано наследникам по закону второй очереди при наличии наследника первой очереди. Право общей долевой собственности Будылиной А.И., Афанасьевой Г.И., Лазаревой З.И.на квартиру по адресу: ... подлежит прекращению.

Учитывая, что истица не пропустила срок для обращения с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства с момента, когда узнала об открытии наследства, ее исковые требования о признании права собственности на указанную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Почуевой Светланы Викторовны удовлетворить.

Восстановить Почуевой Светлане Викторовне срок для принятия наследственного имущества ..., умершего ... года.

Признать Почуеву Светлану Викторовну принявшей наследство после смерти ..., умершего ... года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... года нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области Фроловой О.В., реестровый № .... Афанасьевой Галине Ивановне, Будылиной Антонине Ивановне, Лазаревой Зинаиде Ивановне.

Прекратить право общей долевой собственности Афанасьевой Галины Ивановны, Будылиной Антонины Ивановны, Лазаревой Зинаиды Ивановны на квартиру по адресу: ..., доля в праве каждой ....

Признать за Почуевой Светланой Викторовной право собственности на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ..., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья