31 марта 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием адвоката Снеткова С.Н., представившего удостоверение ... от .... и ордер ... от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-292\2011 по иску ООО«Русфинанс Банк» к Таранух Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Таранух А.Л. о взыскании с него задолженности по кредитному договору, указывая на то,что .... Таранух А.Л. в соответствии с договором ...-ф был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля в сумме 457872 рубля 30 копеек на срок до .....

В соответствии с п.10 кредитного договора ...-ф от ...., Таранух А.Л. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ...-ф от ...., Таранух А.Л. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку установленных платежей, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Таранух А.Л. по кредитному договору ...-ф от .... на 25.01.2011г. составляет 323388 рублей 39 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 304741 рубль 48 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 2270 рублей 95 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10690 рублей 79 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4218 рублей 78 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-1107 рублей 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 358 рублей 60 копеек, которую и просит взыскать с ответчика. Также, просит взыскать с ответчика Таранух А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6433 рубля 88 копеек.

Представитель истца по доверенности Соловьев М.М. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Таранух А.Л. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Таранух А.Л. - адвокат Снетков С.Н., назначенный на основании определения суда от 21.03.2011 г. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Таранух А.Л. о взыскании заложенности по кредиту не признал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить полностью исковые требования ООО«Русфинанс Банк» к Таранух А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между ответчиком Таранух А.Л. и ООО«Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор за ...-ф, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 457872 рубля 30 копеек сроком до .... на приобретение автомобиля с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых.

Факт выдачи кредита и получение его ответчиком Таранух А.Л. подтверждается заявлением о переводе средств от .... и платежным поручением ... от .... (л.д.19-24).

В соответствии с п.п. 1(в), 6 и 10 кредитного договора ...-ф от ...., ответчик Таранух А.Л. обязан ежемесячно производить платеж в погашение основного долга в сумме 9932 рубля 09 копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, а также в течение установленного срока обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых.

Однако ответчик Таранух А.Л. данные обязательства исполняет не надлежащим образом, что подтверждается кредитной историей (л.д.47-54).

Ответчику Таранух А.Л. истцом направлялось извещение о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения (л.д.8-10). Однако, исполнение кредитных обязательств со стороны ответчика Таранух А.Л. так и не последовало.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом.

В соответствии с под. п.б п.26 кредитного договора ...-ф от ...., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.18 кредитного договора ...-ф от .... в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п.19 кредитного договора ...-ф от .... в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Поскольку установлено, что со стороны ответчика Таранух А.Л. имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором ...-ф от ...., то кредитор – ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой.

Данные выводы также изложены в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно, представленному расчету (л.д.35-46), сумма задолженности по кредитному договору ...-ф от .... на 25.01.2011 г. составляет 323388 рублей 39 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 304741 рубль 48 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 2270 рублей 95 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10690 рублей 79 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4218 рублей 78 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-1107 рублей 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 358 рублей 60 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту является правильным и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредиту в размере 323388 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика Таранух А.Л.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6433 рубля 88 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд также взыскивает в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Таранух А.Л. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6433 рубля 88 копеек.

р е ш и л :

удовлетворить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать в пользу ООО«Русфинанс Банк» с Таранух Александра Леонидовича задолженность по кредитному договору ...-ф от .... в размере 323388 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6433 рубля 88 копеек, а всего 329822 (триста двадцать девять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья