Р Е Ш Е Н И Е

1 апреля 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 319/11 по иску Белова Валентина Владимировича к акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) Алексинского отделения № 2631 Сбербанка

у с т а н о в и л:

Белов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Алексинского отделения № ... Сбербанка России о признании за ним права на компенсацию по денежным вкладам в порядке наследования, указывая на то, что ... года умерла его мать .... После ее смерти открылось наследство в виде вкладов в филиале ... Алексинского отделения Сбербанка РФ на счете № ... и на счете № ... После смерти матери истец фактически принял наследство в виде квартиры, поскольку проживал с отцом и матерью по день их смерти, однако по закрытым вкладам он не вступил в наследственные права.

Считает, что поскольку он фактически принял наследство на часть наследственного имущества, то имеет право и на получение компенсации по закрытым денежным вкладам.

Просит признать за ним право компенсации на закрытые денежные вклады на счетах, находящиеся в Алексинском отделении № ... филиала АКБ Сберегательного банка РФ на имя его матери .....

В судебном заседании Белов В.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что его мать .... проживала до своей смерти в его квартире, расположенной по адресу: ... После ее смерти у него остались личные вещи матери.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алексинского отделения № ... Сбербанка России в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, на имя ....имеются вклады в филиале №... Алексинского отделения Сбербанка РФ на счетах № ... и № ... (л.д.11- 18).

... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ..., актовая запись о смерти № ... года (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ... года, Белов В.В., ... года рождения, является сыном ... (л.д.10).

Согласно полученного на запрос суда ответа нотариуса ... следует, что наследственного дела к имуществу ...., умершей ... года, не заводилось.

Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что знала мать истца ... она проживала вместе с сыном по адресу: ... После смерти .... ее вещи остались в квартире сына Белова В.В.

Учитывая, что Белов В.В. фактически принял наследство после смерти своей матери ...., суд приходит к выводу, что он приобрел право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, находящиеся на счетах в Алексинском отделении №... Сбербанка России (ОАО).

Исковые требования Белова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Беловым Валентином Владимировичем право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися выплатами и компенсациями на счетах в Алексинском отделении № ... Сбербанка России (ОАО), открытых на имя его матери .., умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: