Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 апреля 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Старцевой С.П., при секретаре Галтакове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/11 по иску Коровкиной Татьяны Михайловны к нотариусу Алексинского нотариального округа Тульской области Короленковой Елене Владимировне о признании наследником, отказавшимся от наследства, у с т а н о в и л: Коровкина Т.М. обратилась в суд с иском к нотариусу Алексинского нотариального округа Тульской области Короленковой Елене Владимировне о признании наследником, отказавшимся от наследства. В обоснование заявленных требований указала, что она и Коломиец В.М. являются родными сестрами. 22.08.2003 года умер их отец .... Они с сестрой являются единственными наследниками к имуществу отца. После смерти отца она не хотела вступать в наследство, однако написала заявление о принятии наследства и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.2005г. До настоящего времени она не воспользовалась наследственным имуществом - денежными вкладами и компенсации по ним. Истица решила отказаться от своей части наследственного имущества, о чем 22.01.2011 года написала заявление нотариусу. Однако в связи с тем, что 03.02.2004 г. ею было подано заявление о принятии наследства после смерти отца .... и получены свидетельства о праве на наследство по закону, заявление об отказе от наследства нотариус не учитывает. После смерти отца истица другой частью наследуемого имущества– квартирой, гаражом не управляла, не принимала мер по их сохранению, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не платила за свой счет долги наследодателя. Все расходы по содержанию наследственного имущества производила Коломиец В.М., в пользу которой истица желает отказаться от наследства. Просит признать ее отказавшейся от наследства открывшегося после смерти отца ...., умершего 22.08.2003 года. Определением Алексинского городского суда Тульской области от 30 марта 2011 г. по данному гражданскому делу в качестве третьего лица привлечена Коломиец В.М. В судебном заседании: Истец Коровкина Т.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по вышеизложенным обстоятельствам. Также пояснила, что она обращалась в 2004 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, так как еще не могла решить, желает она принимать наследство или нет. Однако впоследствии она решила отказаться от наследства в пользу своей сестры Коломиец В.М. и в 2011 г. написала заявление нотариусу об отказе от наследства, которое состоит из квартиры и гаража, принадлежащих их отцу. Ответчик нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области Короленкова Е.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признала, так как Коровкиной Т.М. все подробно разъяснялось и истица действовала свободно и по своему усмотрению. Третье лицо Коломиец В.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учётом мнения сторон, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право на наследование. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ) после смерти наследодателя написал заявление нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В суде установлено, что согласно свидетельству о смерти 1-БО № ... .... умер 22.08.2003 г., о чем составлена актовая запись .... от 23.08.2003 года. Коровкина Т.М. является дочерью ...., что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ .... от 13.02.1953 г. и свидетельством о браке ШЗ .... от 21.10.1972 года. 21 февраля 2004 года истцом Коровкиной Т.М. нотариусу было подано заявление о принятии наследства после умершего 22 августа 2003 года, ...., написанное собственноручно и приобщено к наследственному делу ....г. 25 ноября 2005 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону .... и .... к имуществу ...., умершего 22 августа 2003 года, состоящее из денежных вкладов и компенсации в равных долях каждому: Коломиец В.М. и Коровкиной Т.М. 22 января 2011 года Коровкина Т.М. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства и ей было дано разъяснение об обращении в суд для отмены в части принятия наследства первоначально поданного 21 февраля 2004 года заявления о принятии наследства. В силу ч.ч.1,3 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В судебном заседании установлено, что Коровкина Т.М. приняла наследство после смерти отца ...., написав заявление нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство и получила его. Коровкина Т.М. призывается к наследованию по одному основанию – по закону. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Коровкиной Т.М. необоснованны и не подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: в удовлетворении исковых требований Коровкиной Татьяны Михайловны к нотариусу Алексинского нотариального округа Тульской области Короленковой Елене Владимировне о признании наследником, отказавшимся от наследства, отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья