Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Трофимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/11 по иску Токарь Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Токарь Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании членом семьи нанимателя .... в жилом помещении, расположенном по адресу: .......

В обоснование заявленных требований указала, что она ........ была вселена в вышеуказанное жилое помещение нанимателем ее бабушкой .... в качестве члена своей семьи. С этого момента истица совместно проживала с бабушкой, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, вместе питались, оказывали друг другу взаимную помощь, производили текущий ремонт.

........ .... умерла. Однако истица продолжает проживать в спорном жилом помещении и несет все расходы по его содержанию, с ней ........ заключен договор социального найма жилого помещения.

На обращение с заявлением о приватизации квартиры в отдел приватизации администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, ей было отказано, ввиду того, что она не является членом семьи .... - нанимателя жилого помещения.

Просит признать ее членом семьи нанимателя .... в жилом помещении, расположенном по адресу: .......

В судебном заседании:

Истец Токарь Т.В. и ее представитель по доверенности Маслянко Р.А. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Ерохина Н.С. исковые требования признала.

Представитель третьего лица ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» по доверенности Николаичева Н.В. не явилась. В своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ и учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и связан позицией истца.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенностям Ерохина Н.С., в пределах предоставленных ей полномочий реализовала право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования.

Представителю администрации МО Алексинский район разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Приведенные выше нормы материального права позволяют сделать вывод о том, что лицо приобретает равное с нанимателем право пользования жилым помещением в том случае, если оно проживает совместно с нанимателем, ведет с ним общее хозяйство и было вселено им в указанное жилое помещение в установленном порядке с согласия всех проживающих с нанимателем совершеннолетних членов его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истица зарегистрирована и проживает в ...... с ........, что подтверждается копией паспорта серии ...... и ......, выданного ........ ...... ...... в ......, выпиской из домовой книги от ........ (л.д. 8, 9-12).

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ......, являлась .... с ........, снята с регистрации ........, в связи со смертью. В указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по настоящее время: Токарь Т.В. - внучка с ........, .... муж внучки с ........, выписан ........ и вновь зарегистрирован ........, .... правнук с ........ (л.д. 14).

Договор социального найма жилого помещения ...... от ........ на ...... заключен с Токарь Т.В. (л.д. 19-20).

Из свидетельства о рождении ....., ........ года рождения усматривается, что матерью является .... (л.д.23).

В соответствии со свидетельством о браке ...... ...... от ........ в брак вступили ..... и .... После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия – .... (л.д.15).

Согласно свидетельству о браке ...... ...... от ........ в брак вступили .... и ..... После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия – ..... (л.д.16).

Из свидетельства о рождении ...... ...... от ........ год ....., ........ года рождения усматривается, что ее матерью является ..... (л.д.17).

Согласно свидетельству о браке ...... №...... от ........ в брак вступили .... и ..... После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия – Токарь (л.д.18).

........ .... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия ...... ...... от ........ (л.д.13).

Свидетели ..... и ..... в судебном заседании пояснили, что истицу знают длительное время. Токарь Т.В. с момента регистрации в 1992 году проживала со своей бабушкой ...., с которой они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, заботились друг о друге. .... умерла ......... Токарь Т.В. вместе со своим мужем и сыном продолжает проживать в спорной квартире и содержит ее.

Как следует из объяснений истца, она с момента регистрации постоянно проживала в указанной квартире со своей бабушкой .... по день ее смерти ........, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, вместе питались, оказывали друг другу взаимную помощь, производили текущий ремонт. После смерти .... истица продолжает проживать в квартире, с ней заключен социального найма жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, наличие родственных связей между .... и Токарь Т.В., а также то, что истица вселена нанимателем в ...... как внучка нанимателя, то есть приходится нанимателю иным родственником, суд приходит к выводу о вселении Токарь Т.В. в указанную квартиру в качестве члена семьи ....

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика по доверенности Ерохина Н.С. признала заявленные Токарь Т.В. требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Токарь Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Токарь Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.

Признать Токарь Татьяну Викторовну членом семьи нанимателя .... жилого помещения по адресу: ......, с .........

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья