Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Агарковой Н.В.,
при секретаре Гулидовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-502/2011 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Лаптеву Владимиру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Лаптеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ... Банк ВТБ 24 и Лаптев В.В. заключили кредитный договор № ...... В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 259123 рублей 52 копеек на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.3 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 4503 рубля 51 копейка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался уплачивать банку пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с данным условием кредитного договора заемщику ... было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме в срок не позднее .... Данное требование заемщиком исполнено не было. Просят суд взыскать с Лаптева В.В. сумму задолженности в размере 288223 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6082 рублей 24 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Севагина О.М. не явилась, письменно просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, уточнила исковые требования и просит суд взыскать с Лаптева В.В. сумму задолженности в размере 279495 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6082 рублей 24 копеек.
Ответчик Лаптев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Лыкова М.А. исковые требования признала в полном объеме.
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и Лаптевым В.В. был заключен договор № .... о предоставлении кредита в сумме 259 123 рублей 52 копеек на срок до .... За пользование кредитом Лаптев В.В. обязан уплачивать проценты в размере 17 % годовых.
Согласно п.2.5 кредитного договора, платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 30 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 4503 рублей 51 копейки.
Таким образом, между сторонами по указанному договору возникли обязательственные правоотношения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов (п. 4.2.3. договора).
По упомянутому кредитному договору должником допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается материалами дела.
В связи с изложенным, суд находит требования истца о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, обоснованными.
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильность которого сомнения у суда не вызывает и стороной ответчика не оспаривался.
Остаток долга перед кредитором по состоянию на 06 мая 2011 года составил 279 495 рублей 93 копейки.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредиту с Лаптева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 6 082 рублей 24 копеек, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лаптева Владимира Владимировича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 279 495 рублей 93 копеек.
Взыскать с Лаптева Владимира Владимировича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 082 рублей 24 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья Н.В.Агаркова