Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В., при секретаре Галтакове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/11 по иску Матвеевой Эллы Владимировны к Елагиной Тамаре Петровне, Сафроновой Ирине Валентиновне, Берестовой Елене Евгеньевне, администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, установил: Матвеева Э.В. обратилась в суд с иском к Елагиной Т.П., Сафроновой И.В., Берестовой Е.Е. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование своих требований указала на то, что ..., ее бабушке, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 3.09.1982 года государственным нотариусом Алексинской государственной нотариальной конторы Лозовой О.И., реестровый номер ..., принадлежала ? доля в праве общей собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: .... 30.12.1992 года главой администрации г. Алексина и Алексинского района ..., ..., Елагиной Тамаре Петровне и ..., являвшихся сособственниками указанного жилого дома, было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., согласно которому приусадебный земельный участок площадью .... был предоставлен сособственникам жилого дома, из них ... в собственность бесплатно, ... ... в бессрочное (постоянное) пользование. Между тем, ... умерла 20.11.1990 года, еще до выдачи свидетельства на право собственности на землю. Считает, что в указанном свидетельстве в качестве правообладателей земельного участка вместо ... должны были указываться ее наследники. Наследником ... ... был её муж ... – дедушка истицы, который, проживая вместе с умершей ...., в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти. Факт проживания ... вместе с ... на дату смерти последней подтверждается справкой, выданной ОАО «Муниципальная управляющая компания г. Алексина» 14.09.2009 года. Считает, что на момент выдачи свидетельства ... от 30.12.1992 года сособственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., в порядке универсального правопреемства, после смерти ... был ... ... умер 28.03.2010 года. Истица является единственной наследницей ... по завещанию удостоверенному 11.03.2009 года нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области Ермошиной Л.А. Истица приняла наследство, открывшееся после смерти ... путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Алексинского нотариального округа Ермошиной Л.А. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю сособственником указана умершая на тот момент ...., а также не указаны размеры долей сособственников земельного участка, оформление истицей наследства во внесудебном порядке не представляется возможным. ... умерла 28.11.2007 года, ближайшей её родственницей является ответчица Сафронова И.В. ... умерла 18.02.2006 года, ближайшей её родственницей является ответчица Берестова Е.Е. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... с кадастровым номером ..., с разрешенным использованием для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .... В судебном заседании: Истица Матвеева Э.В., ответчики Сафронова И.В., Елагина Т.П., Берестова Е.Е., представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили Представитель истицы по доверенности Аксенов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчиков по доверенностям Свириденко О.Ф. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы, ответчиков. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В судебном заседании установлено, что ..., бабушке истицы, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 3.09.1982 года государственным нотариусом Алексинской государственной нотариальной конторы Лозовой О.И., реестровый номер ..., зарегистрированного в Алексинском бюро технической инвентаризации 8.09.1982 года за ..., принадлежала ? доля в праве общей собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью ..., с надворными постройками, находящийся по адресу: ... (л.д. 8). Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., выданного 30.12.1992 года на основании постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района от 8.10.1992 года № 10-615, ..., ..., Елагиной Т.П., ... был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ..., из них ... – в собственность бесплатно, ... – в бессрочное (постоянное) пользование, расположенный по адресу: ... (л.д. 10). Согласно ст.ст. 4,8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, действовавшего на момент выдачи свидетельства ЖД 674 от 30.12.1992 года, при проведении земельной реформы земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства подлежали передаче в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 7.06.2010 года № ... спорный земельный участок, площадью ..., расположенный по адресу: ..., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. Правообладателями указанного земельного участка являются Елагина Т.П., ... (л.д. 11-12). Между тем, ... умерла 20.11.1990 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № ... от 21.11.1990 года (л.д.16), то есть до выдачи свидетельства на право собственности на землю. Соответственно, в указанном свидетельстве в качестве правообладателей земельного участка вместо ... должны были указываться ее наследники. Наследниками ... были ее сын .... – отец истицы, умерший 12.04.1993 года, актовая запись о смерти № ... от 27.04.1993 года, (л.д. 21), и муж ... – дедушка истицы, который, проживая вместе с умершей ...., в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти. Факт проживания ... вместе с ... ... на дату смерти последней подтверждается справкой, выданной ОАО «Муниципальная управляющая компания г. Алексина» 14.09.2009 года (л.д. 13). Таким образом, на момент выдачи свидетельства ... от 30.12.1992 года сособственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., в порядке универсального правопреемства, после смерти ... был ее муж ... ... умер 28.03.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись ... от 29.03.2010 года (л.д.17). По сообщению нотариуса Ермошиной Л.А., истица является единственной наследницей ... по завещанию, удостоверенному 11.03.2009 года нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области Ермошиной Л.А., реестровый номер ..., что подтверждается копией наследственного дела № 155/2010 к имуществу ... (л.д. 41-48). Наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, не имеется. ... умерла 28.11.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись ... от 30.11.2007 года (л.д. 18), ближайшей её родственницей является ответчица Сафронова И.В. ... умерла 18.02.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № ... от 24.02.2006 года (л.д. 19), ближайшей её родственницей является ответчица Берестова Е.Е. Жилой дом № ..., находящийся на спорном земельном участке сгорел 7.09.2003 году, что подтверждается справкой отдела государственного пожарного надзора Алексинского района Тульской области от 19.07.2007 года № 419 (л.д. 15). Матвеева Э.В., дочь умершего ..., приняла наследство, открывшееся после смерти ... путем подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу Алексинского нотариального округа Ермошиной Л.А. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю сособственником указанна умершая на тот момент ...., а также не указаны размеры долей сособственников земельного участка, оформление истицей наследства во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Следовательно, размер доли в праве на спорный земельный участок каждого из сособственников на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю ... от 30.12.1992 года составляет ?. Анализируя приведенные нормы материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Матвеевой Э.В. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Матвеевой Эллы Владимировны удовлетворить. Признать за Матвеевой Эллой Владимировной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ..., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти дней. Судья: