Р Е Ш Е Н И Е

8 июля 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Востриковой А.П.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-834/11г. по иску Лариной Надежды Михайловны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, СПК им. Муралова о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Ларина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, СПК им. Муралова о признании права собственности на земельную долю площадью 6,4 га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежавшую Лыкову Александру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области ... года.

В обоснование своих требований указала, что 03.09.2006 года умер Лыков А.Н. Решением Алексинского городского суда Тульской области от 11.05.2010 года был установлен факт нахождения истицы на иждивении Лыкова А.Н. с 1975 года по день его смерти 03.09.2006 года. На праве собственности Лыкову принадлежала 1/100 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., который находится примерно по направлению от ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... Указанное имущество принадлежало Лыкову А.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области 28.12.1994 года.

Эти обстоятельства были установлены решениями Алексинского городского суда Тульской области от 20.09.2010 года и 27.12.2010 года.

19.02.2005 года Лыков выдал доверенность ... на право пользоваться и распоряжаться, в том числе с правом передачи в аренду, залог, доверительное управление, внесения в уставный капитал юридического лица, отчуждения любым, предусмотренным законодательством РФ способом, принадлежащей ему 1/100 долей спорного земельного участка.

27.06.2007 года действующая по доверенности ... продала принадлежащую Лыкову А.Н. 1/100 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок ...

23.08.2007 г. ... продала ... 1/100 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Впоследствии решением Алексинского городского суда Тульской области от 20.09.2010 года договор купли продажи 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... заключённый между ... действовавшей по доверенности от Лыкова А.Н., и .. был признан недействительным.

Решением Алексинского городского суда от 27.12.2010 года был признан недействительным договор купли-продажи 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., заключённый 23.08.2007 года между ... Одновременно спорный земельный участок был истребован из владения ....

Однако до настоящего времени истица не может оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую Лыкову А.Н., по следующим причинам.

Лыкову А.Н. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 6, 4 га в земельном участке с кадастровым номером ... с местоположением: ... на основании свидетельства на право собственности на землю. В 2005 году ряд собственников земельных долей на спорном участке, среди которых был и Лыков, выделились, сформировав земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Данный участок был поставлен на кадастровый учёт.

Решением Алексинского городского суда от 31.10.2007 года по гражданскому делу № 2 - 110 по иску Синицына В.С. и других к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости по Тульской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ООО «ППП АДТ» о признании недействительной постановки на кадастровый учёт земельного участка была признана незаконной постановка на кадастровый учёт земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ... общей площадью 640 га. Решение вступило в законную силу 21.02.2008 года.

За Лыковым А.Н. сохранилось право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ....

Поскольку участок с кадастровым номером ... снят с кадастрового учёта, истица не может получить свидетельство о наследстве по закону к имуществу покойного Лыкова и зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., принадлежавшую Лыкову Александру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области ... года.

В судебное заседание истица Ларина Н.М. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Лариной Н.М. по доверенности Вавилов В.И. уточнил исковые требования, просил признать право собственности Лариной Н.М. на земельную долю в размере 6,25 га в земельном участке с кадастровым номером ... расположенном по адресу: Тульская ..., принадлежавшую Лыкову Александру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области ... года.

Представитель администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ерохина Н.С. признала исковые требования Лариной Н.М. о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 6,25 га в земельном участке с кадастровым номером ... расположенном по адресу: ..., принадлежавшую Лыкову Александру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области ... года.

Представитель ответчика СПК им. Муралова в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания дела.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1148 ГК РФ устанавливает, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к следованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

03.09.2006 года умер Лыков А.Н.

Вступившим в законную силу решением Алексинского городского суда Тульской области от 11.05.2010 года был установлен факт нахождения истицы на иждивении Лыкова А.Н. с 1975 года по день его смерти 03.09.2006 года. На праве собственности Лыкову принадлежала 1/100 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... который находится примерно по направлению от ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... Указанное имущество принадлежало Лыкову А.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области ... года.

Эти обстоятельства были установлены решениями Алексинского городского суда Тульской области от 20.09.2010 года и 27.12.2010 года.

19.02.2005 года Лыков выдал доверенность ... на право пользоваться и распоряжаться, в том числе с правом передачи в аренду, залог, доверительное управление, внесения в уставный капитал юридического лица, отчуждения любым, предусмотренным законодательством РФ способом, принадлежащей ему 1/100 долей спорного земельного участка.

27.06.2007 года действующая по доверенности .. продала принадлежащую Лыкову 1/100 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок ... 23.07.2007 года право собственности Лыкова на это имущество было прекращено.

23.08.2007 г. .... продала ... 1/100 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Вступившим в законную силу решением Алексинского городского суда Тульской области от 20.09.2010 года был признан недействительным договор купли продажи 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., заключённый между ..., действовавшей по доверенности от Лыкова А.Н., и ...

Решением Алексинского городского суда от 27.12.2010 года был признан недействительным договор купли-продажи 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., заключённый 23.08.2007 года между ... Одновременно спорный земельный участок был истребован из владения ...

Лыкову А.Н. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 6, 4 га в земельном участке с кадастровым номером .. с местоположением: ... на основании свидетельства на право собственности на землю. В 2005 году ряд собственников земельных долей на спорном участке, среди которых был и Лыков, выделились, сформировав земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: .... Данный участок был поставлен на кадастровый учёт.

Вступившим в законную силу решением Алексинского городского суда от 31.10.2007 года по гражданскому делу № 2 - 110 по иску Синицына В.С. и др. к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости по Тульской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ООО «ППП АДТ» была признана незаконной постановка на кадастровый учёт земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ... общей площадью 640 га.

За Лыковым А.Н. сохранилось право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ...

Поскольку после смерти Лыкова А.Н. не установлено наследников ни по завещанию, ни по закону, Ларина Н.М., являясь иждивенцем умершего, имеет право унаследовать после его смерти принадлежащее ему имущество.

Постановлением Главы Администрации МО Алексинский район № 2198 от 19.07.2007 года внесены изменения в постановление Главы Администрации г. Алексина и Алексинского района от 22.08.1994 года № 8–632 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей по колхозу им. Муралова» в связи с допущенной арифметической ошибкой и в постановляющей части постановлено заменить слова «6,4 га» словами «6,25 га».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лариной Надежды Михайловны удовлетворить.

Признать право собственности Лариной Надежды Михайловны на земельную долю площадью 6,25 га на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., принадлежавшую Лыкову Александру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области .... года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья: