РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жигулиной М.А.,

при секретаре Орловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 768/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Александрову Павлу Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Александрову Павлу Ивановичу о возмещении ущерба в размере 73986 руб. 57 коп., судебных расходов в сумме 2419 руб. 60 коп., указывая на то, что ... года между ООО «РГС-Центр» и ... был заключен договор добровольного страхования домашнего имущества (страховой полис серии ... №...).

... года по вине Александрова Павла Ивановича произошел пожар, в результате которого был причинен ущерб застрахованному имуществу. Сумма страховой выплаты составила 73986 руб. 57 коп. и была выплачена потерпевшему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ Александров Павел Иванович обязан возместить истцу произведенные выплаты на общую сумму 73986 руб. 57 коп.

... года ответчику была направлена претензия №... с требованием в добровольном порядке оплатить произведенные истцом расходы по выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены.

В судебном заседании:

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Александров Павел Иванович не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ... года в 23 час. 40 мин. в доме №... по ул. ..., принадлежащем на праве собственности Александрову ..., произошел пожар, что подтверждается уведомлением о сверхлимитном убытке от ... года, свидетельствами о регистрации права серии ... №..., серии ... №... серии ... №..., серии ... №... от ... года (л.д. 15, 28,29,30,31).

Виновным в возникновении пожара признан Александров Павел Иванович, проживавший в жилом доме №... по ул. ... с разрешения ..., находящийся ... года в указанном жилом помещении в состоянии сильного алкогольного опьянения, не потушивший перед сном прикуренную сигарету, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года, составленным старшим дознавателем ОГПН Алексинского района, согласно которого Александров Павел Иванович привлечен к административной ответственности за нарушение пожарной безопасности в быту (л.д. 35).

Имущество ... владельца жилого дома №... по ул. ... на период с ... года по ... года было застраховано ООО «РГС-Центр» на основании страхового полиса серии ... №... (л.д. 23).

ООО «Росгосстрах» является правопреемником ООО «РГС-Центр», что подтверждается уставом ООО «Росгосстрах» (новая редакция), утвержденным решением совместного Общего собрания ОАО «Росгосстрах», ООО «...», ООО «...» от ... года (протокол №...), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от ... года.

Потерпевший ... в результате пожара обратился к ООО «РГС-Центр» за возмещением ущерба в пределах страховой суммы, составившей 96812 руб. Сумма ущерба потерпевшего была исчислена страховщиком на основании акта ООО «...» №... от ... года о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества, принадлежащего потерпевшему, карточки убытка №... от ... года (л.д. 16-18, 19-21).

Согласно карточке убытка размер ущерба, причиненного в результате пожара, составил 73986 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В рассматриваемом споре потерпевший воспользовался своим правом на страховую выплату, обратившись ... года в ООО «РГС-Центр» с заявлением.

Страховое возмещение ущерба потерпевшему исчислено из суммы причиненного ущерба в пределах страховой суммы возмещения и составило 73986 руб. 57 коп.

Как видно из имеющегося в материалах дела страхового акта №... от ... года, платежного поручения №..., потерпевшему ... ... года была выплачена денежная сумма в размере 73986 руб. 57 коп., то есть в пределах страхового возмещения (л.д. 36, 42).

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, которыми предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, удовлетворение требований истца, а также, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2419 руб. 60 коп., суд находит необходимым взыскать в пользу истца с Александрова Павла Ивановича понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Александрова Павла Ивановича, ... года рождения, уроженца г. ..., в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в размере 73986 (семидесяти трех тысяч девятисот восьмидесяти шести) руб. 57 коп., а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 2419 (двух тысяч четырехсот девятнадцати) руб. 60 коп. Всего 76406 (семьдесят шесть тысяч четыреста шесть) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья: