ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 июля 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Львовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района УФССП России по Тульской области ... обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указывая на то, что 15.12.2010 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № ... от 10.09.2010 года, выданного мировым судьей № ... судебного участка Орехово – Зуевского судебного района Московской области о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода в отношении должника К, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу К, зарегистрированной по адресу: .... В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства в размере 293,31 руб., расположенные на абонентском номере ..., зарегистрированным за К ... года рождения, проживающим по адресу: Тульская ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Просит рассмотреть вопрос об обращении взыскания на денежные средства, расположенные на абонентском номере ...., зарегистрированном на имя К ... года рождения, проживающего по адресу: ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у третьего лица ОАО «Мобильные ТелеСистемы», зарегистрированного по адресу: ... Начальник отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района УФССП России по Тульской области ... в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Должник К в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ОАО «Мобильные ТелеСистемы», представителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района, должника К Судом установлено, что 15.12.2010 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № ... от 10.09.2010 года, выданного мировым судьей № ... судебного участка Орехово – Зуевского судебного района Московской области о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода в отношении должника К, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу К, зарегистрированной по адресу: ... Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства в размере 293,31 руб., расположенные на абонентском номере ... зарегистрированным за К года рождения, проживающим по адресу: ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у ОАО «Мобильные ТелеСистемы». В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Алексина и Алексинского УФССП России по Тульской области ... в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании, вынесено постановление о розыске наличия телефонного номера сотовой связи должника Волковой С.С. и аресте денежных средств, внесенных должником в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора связи. Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Алексина и Алексинского УФССП России по Тульской области ... следует, что судебный пристав-исполнитель руководствовался ст. 80 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», целью вынесения которого являлось обеспечение сохранности денежных средств для исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. По сообщению ОАО «Мобильные ТелеСистемы»» от 27.05.2011 года за К зарегистрирован абонентский номер ... сумма остатка лицевого счета составляет 293,31 руб. Пунктом 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено право судебного пристава-исполнителя запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги. В силу ст. 6 названного Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В силу ст. 68 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются в том числе и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц во исполнение судебного акта об аресте имущества. В силу ст. 77 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ... обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области удовлетворить. Обратить взыскание на денежные средства, расположенные на абонентском номере ..., зарегистрированном на имя К года рождения, проживающего по адресу: ... внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у третьего лица ОАО «Мобильные ТелеСистемы», зарегистрированного по адресу: ... Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней. Судья