Дело № 2 - 900 от 19.07.2011 года.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района УФССП России по Тульской области ... обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указывая на то, что 18.03.2003 года возбуждено исполнительное производство № ... на основании судебного приказа № ... от 15.10.2001 года, выданного Алексинским городским судом Тульской области, о взыскании алиментов в размере ? части заработка и иного дохода в отношении должника: Л, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Л, зарегистрированной по адресу: ...

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства в размере 143,66 руб., расположенные на абонентском номере ..., зарегистрированном за Л, ... года рождения, проживающим по адресу: ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у ОАО «Мобильные Телесистемы».

Просит рассмотреть вопрос об обращении взыскания на денежные средства, расположенные на абонентском номере ..., зарегистрированном на имя Л., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у третьего лица ОАО «Мобильные ТелеСистемы», зарегистрированного по адресу: ...

Начальник отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района УФССП России по Тульской области ... в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Должник Л в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо Л в судебном заседании поддержала заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об обращении взыскания на имущество должника Л

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района, должника Л

Судом установлено, что 18.03.2003 года возбуждено исполнительное производство № ... на основании судебного приказа № ... от 15.10.2001 года, выданного Алексинским городским судом Тульской области, о взыскании алиментов в размере ? части заработка и иного дохода в отношении должника: Лозина Николая Александровича, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Л, зарегистрированной по адресу: ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства в размере 143,66 руб., расположенные на абонентском номере ..., зарегистрированном за Л, ... года рождения, проживающим по адресу: ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у ОАО «Мобильные Телесистемы».

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Алексина и Алексинского УФССП России по Тульской области ... в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании, вынесено постановление о розыске наличия телефонного номера сотовой связи должника Л и аресте денежных средств, внесенных должником в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора связи.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Алексина и Алексинского УФССП России по Тульской области ... следует, что судебный пристав-исполнитель руководствовался ст. 80 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», целью вынесения которого являлось обеспечение сохранности денежных средств для исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании.

По сообщению ОАО «Мобильные ТелеСистемы»» от 27.05.2011 года за Л зарегистрирован абонентский номер ..., сумма остатка лицевого счета составляет 143,66 руб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено право судебного пристава-исполнителя запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 6 названного Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 68 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются в том числе и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В силу ст. 77 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ... обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства, расположенные на абонентском номере ..., зарегистрированном на имя Л, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., внесенные в качестве аванса за пользование услугами сотовой связи и находящиеся во временном пользовании у третьего лица ОАО «Мобильные ТелеСистемы», зарегистрированного по адресу: ...

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья