ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Львовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/11г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области к Курносову Владиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области (далее МИФНС России № 6 по Тульской области) обратилась в суд с иском к Курносову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 202585,12 руб.

В обоснование исковых требований указала, что в отношении Курносова В.Е. ИНН ... проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов. По результатам проведения проверки составлен акт № ... от ...., вынесено решение № .... о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решение был доначислен налог на доходы физических лиц от продажи имущества за 2007 год, а также пени и штраф за несвоевременную уплату данного налога.

На основании ст.ст 69, 70 НК РФ Курносову В.Е. было направлено требование от 01.11.2010г. №1921 на сумму: налогов (сборов) - 137150.00 руб.; пени - 37955.12 руб.; штрафов - 27480.00 руб.; всего на сумму - 202585.12 руб.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с требованием № ... налогоплательщику предложено погасить задолженность в срок до 22.11.2010г. В сроки, указанные в требовании, указанные суммы не уплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Просит взыскать с Курносова В.Е. ИНН ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 202585,12 руб., в том числе налог- 137150,00 руб., пени-37955,12 руб., штраф - 27480,00 руб.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 6 по Тульской области по доверенности Корнеева О.Ф. исковые требования поддержала, пояснила, что на расчетный счет налогоплательщика Курносова В.Е. в мае 2007г. были перечислены денежные средства от ЗАО «Дальнобойщик» ИНН ... КПП ... за проданный автомобиль ...

Указанный автомобиль был приобретен налогоплательщиком 30.08.2005г. по договору №... купли-продажи автотранспортного средства от 30.08.2005г.

Таким образом, проданный автомобиль ... находился в собственности налогоплательщика менее 3-х лет.

Согласно базы данных, данное автотранспортное средство снято с учета 25.07.2006г., однако, доход от продажи получен в 2007г., что подтверждает сам налогоплательщик.

Дата получения дохода - это дата, на которую доход признается фактически полученным для целей включения его в налоговую базу по НДФЛ. Указанная дата определяется по правилам ст. 223 НК РФ, согласно которой, дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме (пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ)

Таким образом, доход от продажи имущества, принадлежащего на праве личной собственности, в 2007г. составил 1180000 руб.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученного в налоговом периоде дохода от продажи имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающей 125 000 рублей.

В нарушение пп.2 п. 1 ст. 228 НК РФ не исчислен и не уплачен налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности.

В нарушение ст. 210 НК РФ налогоплательщиком занижена налоговая база по НДФЛ за 2007г. и не определена налоговая база по НДФЛ и ЕСН за 2009г.

В нарушение статьи 225 НК РФ налогоплательщиком не исчислен налог на доходы физических лиц за 2007г. За 2009г. налогооблагаемая база составляет «0».

Нарушение обнаружено при проведении выездной налоговой проверки 1-3. 09.2010 года, т.к. Курносов В.Е. являлся в тот период предпринимателем.

5.10.2010 года Курносову В.Е. вручено решение о привлечении его к налоговой ответственности № ... от 29.09.2010 года.

1.11.2010года Курносову В.Е. выставлено требование об уплате налога, предоставлен срок для добровольной уплаты до 22.11.2010 года.

Курносов В.Е. обещал оплатить на налог, но не сделал этого. Он обещал также предоставить налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ с документами, подтверждающими расходы на ремонт и содержание автомобиля, но до настоящего времени документы не предоставил.

Ответчик Курносов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (ред. от 28.12.2010) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствие со статьей 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

Пунктом 1. ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 229 Кодекса в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, за исключением доходов, указанных в пункте 8.1 статьи 217 настоящего Кодекса, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

В силу пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса (статья 210 Кодекса).

В соответствии с п. 3. ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.

Пунктом 6 ст. 227 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты (15 июля), начисляется пеня, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (на день составления акта ставка рефинансирования составляет 11%).

Статьей 122 НК РФ установлено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что на расчетный счет налогоплательщика Курносова В.Е. в мае 2007г. были перечислены денежные средства от ЗАО «Дальнобойщик» ИНН ... КПП ... за проданный автомобиль ..., данный автомобиль был приобретен налогоплательщиком 30.08.2005г. по договору №... купли-продажи автотранспортного средства от 30.08.2005г.

Таким образом, проданный автомобиль ... находился в собственности Курносова В.Е. менее 3-х лет.

Автотранспортное средство снято с учета 25.07.2006г., однако, доход от продажи получен в 2007г, что подтверждается актом № ... от 3 сентября 2010 года выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Курносова В.Е., установлена неуплата НДФЛ от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 – х лет в сумме 137150 руб.

Индивидуальный предприниматель Курносов В.Е. привлечен к налоговой ответственности и ему предложено уплатить НДФЛ за 2007 год в сумме 137150 рублей, что подтверждается решением № 42 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2010 года.

Согласно требования № ... об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 01.11.2010г. задолженность Курносова В.Е. составляет на сумму налогов (сборов) – 137150, 00 руб., пени 37955,12 руб., штраф- 27480,00 руб., а всего 202585,12 руб. Установлен срок уплаты - 22.11.2010г.

Судом установлено, что в нарушение пп.2 п. 1 ст. 228 НК РФ Курносовым В.Е. не уплачен налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности. В нарушение ст. 210 НК РФ им занижена налоговая база по НДФЛ за 2007г.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате НДФЛ в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области к Курносову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области к Курносову Владиславу Евгеньевичу удовлетворить.

Взыскать с Курносова Владислава Евгеньевича ИНН ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 202585,12 руб., в том числе налог- 137150,00 руб., пени-37955,12 руб., штраф - 27480,00 руб.

Ответчик Курносов В.Е. вправе подать в Алексинский горсуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья