Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Галтакове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/11 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Астахову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Астахову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что ... истец и Астахов Н.А. заключили кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания Астаховым Н.А. согласия на Кредит, утвержденных приказом по банку от 29.01.2007 года.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, ВТБ 24 обязался предоставить Астахову Н.А. денежные средства в сумме 750000 рублей сроком по ... с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых.

ВТБ 24 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику ... денежные средства в сумме 750000 рублей.

В свою очередь, Астахов Н.А. в соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер платежей, сроки погашения кредита определены Графиком погашения кредита и Согласием на кредит.

В нарушение п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, 819 ГК РФ и п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования, ответчик Астахов Н.А., принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ВТБ 24 исполняет не надлежащим образом, им были допущены просрочки платежей, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к договору № ....

Согласно ст. 330 ГК РФ и п.п. 2.13., 3.2.3. Правил Потребительского кредитования, в связи с неисполнением своих обязательств перед Банком, Астахов Н.А. обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 19 мая 2011 года задолженность составляет 568993 руб. 73 коп., из которых: 426993 руб. 23 коп.- остаток ссудной задолженности; 39193 руб. 79 коп.- задолженность по плановым процентам; 36499 руб. 27 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 66308 руб. 23 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту. Просит также взыскать с ответчика Астахова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7964 рубля 8867 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Галактионов А.А. не явился, письменно просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Астахов Н.А. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Астахова Н.А. – адвокат Шевякова И.Н., назначенная в соответствии с определением судьи от 11 июля 2011 года, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признала.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № ... следует, что ... Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Астахов Н.А. заключили указанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

Согласно ст. 408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам Потребительского кредитования, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Астахов Н.А. заключил с Банком ВТБ 24 кредитный договор. Условия кредитного договора определены в Правилах Потребительского кредитования и Согласия на Кредит, с которыми Астахов Н.А. согласился путем подписания Согласия на кредит (л.д. 7).

В соответствии с п. 1.6 Правил Потребительского кредитования, данные Правила и Согласие на Кредит являются кредитным договором.

В связи чем, из него вытекают все права и обязательства для кредитного договора, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, ... между Банком ВТБ 24 и Астаховым Н.А. был заключен кредитный договор № ..., по которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых.

Факт выдачи истцом кредита и получения его Астаховым Н.А. подтверждается копией меморального ордера № ... от 29.12.2007 года (л.д. 11).

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования заемщик Астахов Н.А. обязался возвратить Банку сумму Кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные Договором. Сроки, размер погашения кредита и уплаты причитающихся процентов определены графиком погашения кредита к договору № ... и согласием на кредит (л.д.7, 9-10), с которыми согласился ответчик, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Астахов Н.А., принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, им были допущены просрочки платежей.

Заемщику Астахову Н.А. Банком направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения (л.д. 29-32). Однако, исполнения кредитных обязательств не последовало.

Согласно представленному расчету по кредитному договору № ... на листах дела 13-28 по состоянию на 19 мая 2011 года имеется задолженность на общую сумму 568993 руб. 73 коп., из которых: 426993 руб. 23 коп.- кредит; 39193 руб. 00 коп. – задолженность по плановым процентам; 36499 руб. 27 коп. – задолженность по пени; 66308 руб. 23 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Учитывая систематические нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, допущенные заемщиком, образовавшуюся как следствие данных нарушений, значительную задолженность клиента по пени, Банк ВТБ 24 уменьшил суммарный размер задолженности по пени и задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от приведенного в расчете. Итоговый размер задолженности клиента перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составляет 476466 руб. 98 коп.

Представленный расчет задолженности является правильным и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем общая сумма задолженности по кредиту 476466 руб. 98 коп., подлежит взысканию с ответчика Астахова Н.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 7964 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением ... от 31.05.2011 года, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Астахова Николая Александровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 476466 (четыреста семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, из которых: 426993 рубля 23 копейки – остаток ссудной задолженности; 39193 рубля – задолженность по плановым процентам; 3649 рублей 93 копейки – задолженность по пени; 6630 рублей 82 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Астахова Николая Александровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7964 (семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья: