Р Е Ш Е Н И Е 04 августа 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В., при секретаре Галтакове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/11 по иску Барычевой Светланы Константиновны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил: Барычева С.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 21.07.2003 года умерла ее бабушка ... Ее отец ..., являвшийся сыном ..., умер 12.04.2007 года. ... после смерти ... своевременно не оформил наследственные права на оставшееся после ее смерти имущество, однако фактически вступил в наследство, поскольку постоянно и по день смерти ... проживал совместно с ней. Истица после смерти отца также своевременно не оформила наследственные права на оставшееся после смерти ... имущество, однако фактически вступила в наследство, так как сразу после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: из дома, где он проживал, взяты принадлежавшие ему, которыми продолжает пользоваться до настоящего времени, за свой счет произвела ремонт в доме, где проживал отец, произвела расходы по оплате его похорон. В 1994 году ... на праве собственности была выделена земля, предоставленная в виде земельной доли, площадью ..., находившаяся в ... ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ... ..., выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области. После смерти отца истица является единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала, что это необходимо. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью ..., находящуюся в ... .... В судебном заседании: Истица Барычева С.К. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что земельная доля, площадью ..., земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., расположена на землях, принадлежавших ранее ... ... .... Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Федоров А.А. не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, участвующей в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истицу, участвующую в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... ..., выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алексинского района Тульской области 22.12.1994 года на основании постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района от 22.08.1994 года № 8-632, ... была предоставлена на праве собственности земельная доля, общей площадью ..., расположенная по адресу: ..., ...» (л.д. 15). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 11.01.2011 года ... земельный участок, площадью ...., расположенный по адресу: ..., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер (л.д. 13). 21.07.2003 года ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от 28.07.2003 года, актовая запись ... (л.д.7). Отец истицы ..., являвшийся сыном ..., умер 12.04.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от 18.04.2007 года, актовая запись ... (л.д. 6). ... своевременно не оформил наследственные права на оставшееся после смерти матери имущество, однако фактически принял наследство после ее смерти, поскольку постоянно и по день ее смерти проживал совместно с ... в д. ..., что подтверждается справкой на л.д. 11, выданной администрацией муниципального образования Авангардское Алексинского района. В соответствии со свидетельством о рождении ... ... от 27.01.1970 года Барычева (до брака Киселева) С.К. является дочерью умершего ... (л.д. 4). Таким образом, истица является наследником по закону к имуществу ..., умершей 21.07.2003 года, по праву представления. После смерти отца истица своевременно к нотариусу не обратилась для принятия наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, вступила во владение и пользование земельным участком. Как следует из пояснений истицы, она произвела расходы по оплате похорон отца, из дома, в котором проживал ..., взяты принадлежавшие ему вещи, предметы домашнего обихода, мебель, которыми продолжает пользоваться до настоящего времени. По сообщению нотариуса .... Алексинского нотариального округа Тульской области, наследственного дела к имуществу ..., умершей 21.07.2003 года, проживавшей по адресу: ..., ..., не заводилось. С заявлениями о принятии наследства наследники ... не обращались. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ). При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В силу ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Анализируя приведенные нормы материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Барычевой С.К. о признании права собственности на земельную долю, площадью ..., земельного участка с кадастровым номером ... площадью ...., расположенного по адресу: ..., на землях, ранее принадлежавших ... .... Суд принимает во внимание, что представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район, действующий по доверенности Федоров А.А., в адресованном суду заявлении признал заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Барычевой Светланы Константиновны удовлетворить. Признать право собственности Барычевой Светланы Константиновны на земельную долю площадью ... земельного участка с кадастровым номером ... площадью ...., расположенного по адресу: ..., на землях, ранее принадлежавших ... ... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в десятидневный срок. Судья: