12 августа 2011 года г.Алексин Тульская область Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Львовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 934/11г. по иску ОАО «Тулаэнергосбыт» к Кучеренко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, установил: ОАО «Тулаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кучеренко Т.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере ... пени за просрочку платежа в размере ... расходов по оплате государственной пошлины в размере .. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом Кучеренко Т.Н. заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № ... По договору на снабжение электрической энергией истец - ОАО «Тулаэнергосбыт» принял на себя обязательство предоставить Кучеренко Т.Н. электроэнергию, а ответчик обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил. Задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2003 года по 19.04.2011 года составляет ... В период с 01.01.2003 г. по 16.12.2005 г. начисления производились по нормативу в размере 88 кВтч ежемесячно. За данный период ответчик не произвел ни одного платежа. 16.12.2005 г. был установлен прибор учета с показаниями 99953. 14.05.2008 г. Кучеренко Т.Н. произвела оплату в размере .... 13.12.2010г. при проведении рейдовой проверки были сняты показания прибора учета 28464, что составило объем потребленной электроэнергии 28511 кВтч, 16.12.2010 г. показания составили - 29069, разница данных показаний составила 605 кВтч, в общей сложности расход электроэнергии составил 29116 кВтч, что при тарифе 1,81 руб. составляет ... 26.01.2011г. при проведении рейдовой проверки были зафиксированы показания прибора учета 29854, предыдущие показания - 29069, разница данных показаний составила расход электроэнергии 785 кВтч, что при тарифе 1,99 руб. составило ... При проведении последующих рейдовых проверок 22.02.2011 г., 30.03.2011 г., 19.04.2011 г. был выявлен расход электроэнергии 940 кВтч, что при тарифе 1,99 руб. составляет ... Между ОАО «ТСК» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» заключен договор № ... «Оказания услуг по передаче электроэнергии», в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «ТСК» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «ТСК» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном договором. Решением Общего собрания акционеров ОАО «ТСК» (протокол №... от 15.06.2011г.) утвержден Устав ОАО «Тулаэнергосбыт» (далее-Общество) в новой редакции, предусматривающий в том числе, изменение полного фирменного наименования Общества на Открытое акционерное общество «Тулаэнергосбыт» и изменение сокращенного фирменного наименования Общества ОАО «ТСК» на ОАО «Тулаэнергосбыт» Истцом были направлены претензии в адрес ответчика о наличии задолженности за фактически потребленную электроэнергию и необходимости погашения задолженности. Однако ответа на претензию не поступало, задолженность в заявленной сумме до настоящего времени не оплачена. В судебном заседании представитель истца ОАО «Тулаэнергосбыт» Федосова А.А. по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2004 года по 19.04.2011 года составляет ... Ответчик Кучеренко Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по доверенности Мартынов А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что с 01.01.2004 года по 19.04.2011 года задолженность ответчика по оплате электроэнергии составляет ... В период с 01.01.2004 г. по 16.12.2005 г. начисления производились по нормативу в размере 88 кВтч ежемесячно. За данный период ответчик не произвел ни одного платежа. 16.12.2005 г.ответчику был установлен прибор учета с показаниями 99953. 14.05.2008 г. Кучеренко Т.Н. произвела оплату в размере ... 13.12.2010г. при проведении рейдовой проверки были сняты показания прибора учета 28464, что составило объем потребленной электроэнергии 28511 кВтч, 16.12.2010 г. показания составили - 29069, разница данных показаний составила 605 кВтч, в общей сложности расход электроэнергии составил 29116 кВтч, что при тарифе 1,81 руб. составляет ... 26.01.2011г. при проведении рейдовой проверки были зафиксированы показания прибора учета 29854, предыдущие показания - 29069, разница данных показаний составила расход электроэнергии 785 кВтч, что при тарифе 1,99 руб. составило ... При проведении последующих рейдовых проверок 22.02.2011 г., 30.03.2011 г., 19.04.2011 г. был выявлен расход электроэнергии 940 кВтч, что при тарифе 1,99 руб. составляет ... Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При разрешении данного дела по существу судом установлено, что с абонентом Кучеренко Т.Н. заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № ... По договору на снабжение электрической энергией Истец - ОАО «Тулаэнергосбыт» принял на себя обязательство предоставить Кучеренко Т.Н. - электроэнергию, а Ответчик обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Представленным балансом лицевого счета ... подтверждается, что В период с 01.01.2003 г. по 16.12.2005 г. начисления производились по нормативу в размере 88 кВтч ежемесячно. За данный период ответчик не произвел ни одного платежа. 16.12.2005 г. был установлен прибор учета с показаниями 99953. 14.05.2008 г. Кучеренко Т.Н. произвела оплату в размере ... 13.12.2010г. при проведении рейдовой проверки были сняты показания прибора учета 28464, что составило объем потребленной электроэнергии 28511 кВтч, 16.12.2010 г. показания составили - 29069, разница данных показаний составила 605 кВтч, в общей сложности расход электроэнергии составил 29116 кВтч, что при тарифе 1,81 руб. составляет ... 26.01.2011г. при проведении рейдовой проверки были зафиксированы показания прибора учета 29854, предыдущие показания - 29069, разница данных показаний составила расход электроэнергии 785 кВтч, что при тарифе 1,99 руб. составило ... При проведении последующих рейдовых проверок 22.02.2011 г., 30.03.2011 г., 19.04.2011 г. был выявлен расход электроэнергии 940 кВтч, что при тарифе 1,99 руб. составляет ... В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2004 года по 19.04.2011 года составляет ... Между ОАО «ТСК» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» заключен договор № ... «Оказания услуг по передаче электроэнергии», в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «ТСК» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «ТСК» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном договором. Решением Общего собрания акционеров ОАО «ТСК» утвержден Устав ОАО «Тулаэнергосбыт» в новой редакции, предусматривающий в том числе, изменение полного фирменного наименования Общества на Открытое акционерное общество «Тулаэнергосбыт» и изменение сокращенного фирменного наименования Общества ОАО «ТСК» на ОАО «Тулаэнергосбыт». В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом проверен расчет пени, начисленной за период с 1.01.2004 года по 19.04.2011 года, установлено, что пени составляет ... Истцом были направлены претензии в адрес ответчика о наличии задолженности за фактически потребленную электрическую энергию и необходимости скорейшего погашения задолженности Однако ответа на претензию не поступало, задолженность в заявленной сумме до настоящего времени не оплачена. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании изложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Тулаэнергосбыт» к Кучеренко Т.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением № ... от 15.06.2011 года. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Кучеренко Т.Н. в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Тулаэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с Кучеренко Татьяны Николаевны, 07.03.1962 года рождения, уроженки с. Симоново Заокского района Тульской области, в пользу истца ОАО «Тулаэнергосбыт»: задолженность по оплате электроэнергии в размере ... пени за просрочку платежа в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Ответчица Кучеренко Т.Н. вправе подать в Алексинский городской суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья