Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морских Алексею Викторовичу и Муратову Александру Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Морских А.В., Муратову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2010 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (Кредитор) с Морских А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор ... и выдан «Потребительский кредит» в сумме 110000 руб. на срок по 01 марта 2015 года под процентную ставку в размере 20% годовых.

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Муратова А.В., с которым был заключен договор поручительства, и согласно которому поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договорам поручительства.

По состоянию на 15.06.2011 г. задолженность по кредитному договору перед истцом составила 91143 руб. 97 коп., из которых: просроченные проценты-1310 руб. 71 коп., просроченная ссуда-89833 руб.26 коп.

В соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование
кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по
кредиту.

Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 313, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам.

Просил взыскать с Морских А.В. и Муратова А.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от 01.03.2010 г. в сумме 91143 руб. 97 коп., а также уплаченную сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2934 руб. 32 коп.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Фефелова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Морских А.В. против заявленных исковых требований не возражал.

Ответчик Муратов А.В. не явился, находится в .... В адресованном суду заявлении возражал против заявленных исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований в отношении него Сбербанку России отказать.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ (ч.1) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора ... от 01.03.2010 года следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России и Морских А.В. был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» в сумме 110 000 руб. на срок по 01 марта 2015 года под процентную ставку в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора ... от 01.03.2010 года, а также срочного обязательства ... от 01.03.2010 г. Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно договору поручительства ... от 01.03.2010 года Муратов А.В. заключил вышеуказанный договор с ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России, в соответствии с которыми, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по кредитному договору он принял солидарную ответственность за исполнение основного обязательства на себя в полном объеме, в том числе, по уплате процентов и неустойки.

Таким образом, между сторонами по указанным договорам возникли обязательственные правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Сбербанком исполняет не надлежащим образом. Согласно расчету задолженности по кредитному договору ..., задолженность по состоянию на 91143 руб. 97 коп., из которых: просроченные проценты -1310 руб. 71 коп., просроченная ссуда -89833руб.26 коп.

Расчет задолженности является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, ответчик Морских А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

В соответствии со ст.361, ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При обращении истца к заемщику Морских А.В., поручителю Муратову А.В. с требованием о срочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно ни заемщиком, ни поручителем выплачена не была.

В связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору ... от 01.03.2010 г. также подлежит взысканию с Муратова А.В. и истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России к Морских А.В. и Муратову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 2934 руб. 32 коп., суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морских Алексею Викторовичу и Муратову Александру Валериевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Морских Алексея Викторовича и Муратова Александра Валериевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 91143 руб. 97 коп. и судебные расходы в размере 2934 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья