Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-912/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанк России (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Семиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 22.01.2010 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России с Семиной Людмилой Николаевной был заключен кредитный договор ... и выдан кредит в сумме 90 000 руб. на срок по 22 января 2015 года под процентную ставку в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора ... от 22.01.2010 г. ответчик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 29.06.2011 года задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 82889 рублей 95 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 267 рублей 39 копеек; неустойка по просроченной ссуде 256 рублей 64 копейки; просроченные проценты 5075 рублей 03 копейки; просроченная ссуда 77290 рублей 89 копеек.

В соответствии с кредитным договором (п.п.4.2.5.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право требовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Ответчик отвечает по своим обязательствам перед истцом всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование
кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по
кредиту (п.4.3.3. кредитного договора ... от 22.01.2010г.). Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.4.4. кредитного договора ... от 22.01.2010г.).

Заемщику Семиной Л.Н. направлялись письма с требованием осуществить погашение задолженности по кредитному договору. По состоянию на 29.06.2011г. денежные средства в сумме 82889 рублей 95 копеек от заемщика Семиной Л.Н. не поступили.

В нарушение статей 309, 313, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору.

Просит взыскать с Семиной Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от 22.01.2010 года в размере 82889 рублей 95 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2686 рублей 70 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Фефелова Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Семина Л.Н. согласилась с суммой задолженности по кредитному договору и размером судебных расходов. Пояснила, что она является инвалидом 3 группы и не имела материальной возможности погашать задолженность по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ (ч.1) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из кредитного договора ... от 22.01.2010 года следует, что между истцом и Семиной Л.Н. был заключен кредитный договор на сумму 90 000 рублей на срок по 22 января 2015 года под процентную ставку в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора ... от 22.01.2010г. Семина Л.Н. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик Семина Л.Н. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед истцом исполняет не надлежащим образом, что подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору ... на л.д.16-20 и не оспаривалось Семиной Л.Н. в судебном заседании.

Согласно п.4.2.5. кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или надлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена возможность истца взыскивать с ответчика неустойку при несвоевременном внесении аннуитетного платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... от 22.01.2010г. на л.д.21-25, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 29.06.2011года составляет 82889 рублей 95 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 267 рублей 39 копеек; неустойка по просроченной ссуде 256 рублей 64 копейки; просроченные проценты 5075 рублей 03 копейки; просроченная ссуда 77290 рублей 89 копеек.

Данный расчет задолженности является правильным и сомнений у суда не вызывает. Ответчик Семина Л.Н. в судебном заседании согласилась с суммой задолженности по кредитному договору.

При обращении истца к ответчику Семиной Л.Н. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.26), данная сумма добровольно Семиной Л.Н. выплачена не была.

Таким образом, ответчик Семина Л.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2686 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от 08.07.2011г.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым также взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Семиной Л.Н. в счет возмещения понесенных судебных расходов 2686 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семиной Людмилы Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 82889 рублей 95 копеек и судебные расходы в размере 2686 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья