РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Орловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1046/11 по иску Вихрян Ольги Евгеньевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области, Петренко Елене Евгеньевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Вихрян О.Е. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Добруцкая В.А., проживавшая по адресу: <адрес>

После смерти Добруцкой В.А. открылось наследство на принадлежавшие ей на праве собственности денежные вклады с процентами и правом на компенсацию в филиалах №2631/038, 2631/631, 2631/042 Алексинского отделения Тульской области АК СБ РФ (ОАО).

Истица относится к числу наследников первой очереди.

Наследство было ею фактически принято, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, поскольку Добруцкая В.А. по день смерти проживала совместно с истицей, в квартире истицы находились личные вещи наследодателя (книги, документы, кресло-кровать, медали, семейные фотографии), истица организовывала похороны матери. Поскольку Добруцкая В.А. при жизни распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом, а о существовании личных банковских счетов у наследодателя ей не было известно, она полагала, что необходимости обращаться к нотариусу не имеется.

Определением суда от 23.08.2011 года к участию в деле привлечена Петренко Е.Е., относящаяся к числу наследников первой очереди к имуществу Добруцкой В.А.

В судебном заседании:

Вихрян О.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тульской области, представитель третьего лица Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алексинского отделения №2631 не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Ответчица Петренко Е.Е. с иском согласилась, указав, что в установленные законом срок и порядке в права наследования не вступила, в настоящее время намерений принимать наследство не имеет. Дополнительно пояснил, что Добруцкая В.А. длительное время до момента своей смерти проживала совместно с Вихрян О.Е., в принадлежащей последней квартире. Похороны Добруцкой В.А. были организованы Вихрян О.Е., личное имущество, принадлежащее наследодателю, находилось в квартире Вихрян О.Е., часть из которого впоследствии Вихрян О.Е. раздала родным и знакомым, а часть оставила себе.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истицу Вихрян О.Е., ответчицу Петренко Е.Е., допросив свидетеля ФИО9 исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о рождении истицы Добруцкой (после заключения брака) Вихрян О.Е. ее родителями являются отец - Добруцкий Е.И. и мать – Добруцкая В.А. (л.д. 9, 12).

Мать истицы Добруцкая В.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 10).

Как установлено в судебном заседании при жизни Добруцкой В.А. принадлежали открытые в Алексинском отделении АК СБ РФ (ОАО) денежные счета.

Завещания в отношении принадлежащего ей имущества и прав Добруцкой В.А. не составлялось.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону к имуществу Добруцкой В.А. являются ее дочери – Вихрян О.Е. и Петренко Е.Е., иных наследников не имеется. Наследники по закону в установленный законом срок, с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обратились.

Вместе с тем, Вихрян О.Е. после смерти матери организовывала ее похороны, приняла часть наследственного имущества в виде предметов домашнего обихода, личных вещей, книг и семейного фотоархива. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, показаниями допрошенного свидетеля Волкова А.В.

Несвоевременность обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, вызвана неизвестностью истице сведений о принадлежности наследодателю какого-либо имущества, помимо вышеперечисленного.

После обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила отказ, в котором ей было рекомендовано восстановить срок для принятия наследства и факт принятия наследства в судебном порядке.

Суд находит уважительной причину пропуска указанного срока Вихрян О.Е., поскольку о составе наследственного имущества ей не было известно до августа 2011 года по причине отсутствия правоустанавливающих документов в доме ее родителей. В связи с чем, суд считает возможным восстановить Вихрян О.Е. срок для принятия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Вихрян О.Е. вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Доказательств обратному суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Вихрян О.Е., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Вихрян О.Е. в части признания ее наследником, принявшим наследство после смерти Добруцкой В.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихрян Ольги Евгеньевны удовлетворить.

Восстановить Вихрян Ольге Евгеньевне срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери – Добруцкой Веры Афанасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья: