З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Артемьевой Т.В.,

с участием старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора ФилипповаС.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/11 по иску Вершигор Алексея Сергеевича к Вершигор Ольге Сергеевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, с прекращением права пользования данным жилым,

у с т а н о в и л:

Вершигор А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Вершигор О.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, с прекращением права пользования данным жилым.

В обосновании заявленных требований указал на то, что ему на праве собственности принадлежит ... по ул. ... ..., в которой также зарегистрирована Вершигор О.С.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 13.08.2008г. Вершигор О.С. была лишена родительских прав в отношении истца и таким образом перестала быть членом семьи истца. Коммунальные услуги за указанную квартиру Вершигор О.С. не оплачивает.

Соглашения между ним и ответчицей согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ не заключалось. Считает, что Вершигор О.С. утратила право пользования жилым помещением и подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Просил выселить Вершигор О.С. из квартира №... по ул. ... ..., прекратив право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании:

Вершигор С.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям. Кроме того пояснил, что в настоящее время он проживает с отцом по адресу: ..., но имеет желание жить отдельно в своей квартире. В связи с тем, что Вершигор О.С. злоупотребляет спиртными напитками, в квартире собирает компании, с которыми употребляет спиртное, он не может проживать в спорной квартире. Вершигор О.С. оплату за квартиру не производит. Он погашает задолженность по коммунальным услугам.

Ответчик Вершигор О.С. не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

В отношении жилых помещений ст. 288 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (п.4) и, в любом случае, прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника (п. 5).

По правилам п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в противном случае, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Недопустимость произвольного лишения жилища и неприкосновенность жилища предусматриваются ст. ст. 25 и 40 Конституции Российской Федерации.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Это означает, что без законных на то оснований или в порядке, не предусмотренном законом, никто не может быть лишен права проживать в жилом помещении.

Выселение из жилого помещения (лишение жилища) вопреки желанию пользователя допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом и только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права Серии ... от 19.04.2006 г. Вершигор А.С. является собственником квартиры №... ....

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 13.08.2008 года Вершигор О.С. была лишена родительских права в отношении несовершеннолетнего сына Вершигора А.С.

Из представленных квитанций видно, что расходы на коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., осуществляет истец Вершигор А.С.

В ходе судебного заседания допрошены свидетели.

Свидетель ... пояснил, что Вершигор О.С. проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., куда приводит посторонних людей и вместе с ними употребляет спиртные напитки. Ее соседи постоянно жалуются на Вершигор О.С. За неуплату коммунальных услуг в квартире отключены газ и электричество. Спорная квартира находится в антисанитарном состоянии, дверь в квартиру постоянно открыта, на замок не закрывается и в связи с этим в квартиру имеют доступ разные люди.

Свидетель ... пояснил, что истец его сын, ответчица его бывшая супруга, брак с которой расторгнут в 2002 г. Когда сыну было 9 лет, он забрал его от матери к себе. Сын с матерью не общается, она злоупотребляет спиртными напитками. В квартире, которая принадлежит на праве собственности сыну, и в которой зарегистрирована ответчица, нет жилищных условий, отсутствует мебель. В квартире постоянно собирается компания, с которой ответчица распивает спиртные напитки. Коммунальные услуги ответчица не оплачивает, в связи с чем образовался большой долг, который в настоящее время оплачивает истец. Сын не может проживать совместно с ответчицей в однокомнатной квартире, так как она ведет аморальный образ жизни.

В судебном заседании установлено, что Вершигор О.С. членом семьи собственника спорного жилого помещением Вершигор А.С. не является, так как решением Алексинского городского суда Тульской области от 13.08.2008 г. лишена в отношении сына- истца по делу ..., родительских прав. Вершигор А.С. является собственником квартиры по адресу: ..., ..., .... Соглашения, подтверждающего право пользование жилым помещением с собственником квартиры, ответчица не заключала, таким образом в силу ст. 31 ЖК РФ она утратила право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о выселении Вершигор О.С. из квартиры ..., без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Вершигор А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Вершигор Алексея Сергеевича удовлетворить.

Прекратить право пользования Вершигор Ольгой Сергеевной жилым помещением - квартиры ... и выселить Вершигор Ольгу Сергеевну из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья