23 сентября 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миначевой В.Ф., при секретаре Кривицкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1145/11 по иску Котова Виктора Николаевича, Котовой Веры Гаязовны, Гречишкиной Надежды Ивановны, Галкиной Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на части жилого дома, установил: Котов В.Н., Котова В.Г., Гречишкина Н.И., Галкина Т.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на части жилого дома. В обоснование заявленных требований указали на то, что Котову В.Н., Котовой В.Г. принадлежит на праве общей совместной собственности ... двухквартирном жилом ..., расположенном по адресу: ... ... ..., на основании договора передачи .... от 30.03.1995 года, заключенного с ... ..., свидетельства о регистрации права собственности от 06.04.1995 года ...., выданного администрацией ..., регистрационного удостоверения .... от 07.05.1995 года, выданным ... бюро технической инвентаризации. Гречишкиной Н.И. и Галкиной (до брака Гречишкина) Т.Н. принадлежит на праве общей совместной собственности ... двухквартирном жилом ..., расположенном по адресу: ... ... ..., на основании договора передачи .... от 19.04.1993 года, заключенного с ... ..., свидетельства о регистрации права собственности от 14.05.1993 года ...., выданного администрацией ..., регистрационного удостоверения .... от 01.07.1993 года, выданным ... бюро технической инвентаризации. Считают, что в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса РФ они приобрели право общей долевой собственности на общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами и внутри квартиры, им принадлежит на праве собственности части жилого дома, то есть при приватизации вышеуказанных жилых помещений был неверно указан статус их дом и им принадлежит на праве общей собственности не квартиры, а обособленные части жилого дома с отдельными изолированными входами. Жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, является двухквартирным жилым домом, часть которого, состоящая из ..., принадлежит на праве совместной собственности Котову В.Н.и Котовой В.Г., а другая часть дома, состоящая из ... принадлежит на праве общей совместной собственности Гречишкиной Н.И. и Галкиной Т.Н. Оборудование данного жилого дома позволяет им как собственникам соответствующих частей эксплуатировать их самостоятельно, автономно. Споров между совладельцами частей жилого дома не имеется. В связи с этим считают, что фактически принадлежащие им жилые помещения представляют собой обособленные части жилого дома с отдельными входами, состоящие из квартир .... и ..... В связи с тем, что у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность им на праве собственности части жилого дома, они не могут произвести государственную регистрацию своих прав на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Признание за ними права собственности на часть жилого дома необходимо для оформления прав на земельные участки, прилегающие к домовладению. Во внесудебном порядке не представляется возможным признать за ними право собственности на часть жилого дома. Просили суд признать за Котовым В.Н. и Котовой В.Г. по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из ..., расположенной по адресу: ... ... .... Признать за Гречишкиной Н.И и Галкиной Т.Н. по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из ..., расположенной по адресу: ... ... .... В судебном заседании: Истцы Котов В.Н., Котова В.Г., Гречишкина Н.И. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец Галкина Т.Н., не явилась, в заявлении адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Мухашова О.С. исковые требования истцов признала в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся истицы Галкиной Т.Н. Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и связан позицией истца. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Алексинский район, действующая по доверенности Мухашова О.С., в пределах предоставленных ей полномочий реализовала право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания. Представителю администрации МО Алексинский район разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Жилищного кодекса РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. В силу ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, под которыми понимают изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Статья 16 Жилищного кодекса РФ к видам жилых помещений относит: жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату. При этом жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме. В соответствии с частью 1 статьи 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. На основании статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке…. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с требованиями ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Из материалов дела усматривается, что Котову В.Н. и Котовой В.Г. на основании договора передачи .... от 30.03.1995 года, заключенного с ..., свидетельства о регистрации права собственности от 06.04.1995 года ...., выданного администрацией ..., регистрационного удостоверения .... от 07.05.1995 года, выданным ... бюро технической инвентаризации принадлежит на праве общей совместной собственности ... двухквартирном жилом ..., расположенном по адресу: ... ... ..., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 15.05.1990г, выданным 27.01.2011г. (л.д.15-17, 8-9). Гречишкиной Н.И. и Гречишкиной (Галкиной) Т.Н., на основании договора передачи .... от 19.04.1993 года, заключенного с ... ..., свидетельства о регистрации права собственности от 14.05.1993 года ...., выданного администрацией ..., регистрационного удостоверения .... от 01.07.1993 года, выданным ... бюро технической инвентаризации на праве общей совместной собственности ... двухквартирном жилом ..., расположенном по адресу: ... ... ..., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 15.05.1990г, выданным 27.01.2011г., (л.д.11-13, 20-22). На основании договора передачи .... от 22.03.2005г. и акта передачи истцам Котову В.Н. и Котовой В.Г. были переданы в жилом ..., расположенном по адресу: ... ... ... в праве общей собственности на общее имущество жилого дома: общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое и иное оборудование за пределами и внутри ...; инженерные сети, обслуживающие жилой ... (л.д.18,19). Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель администрации муниципального образования Алексинский район Мухашова О.С. признала заявленные истцами требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Котова В.Н., Котовой В.Г., Гречишкиной Н.И., Галкиной Т.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Котова Виктора Николаевича, Котовой Веры Гаязовны, Гречишкиной Надежды Ивановны, Галкиной Татьяны Николаевны удовлетворить. Признать за Котовым Виктором Николаевичем, Котовой Верой Гаязовной по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из ..., расположенную по адресу: ... ... .... Признать за Гречишкиной Надеждой Ивановной, Галкиной Татьяной Николаевной по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из ..., расположенную по адресу: ... .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья