Р Е Ш Е Н И Е 29 сентября 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Старцевой С.П., при секретаре Гусевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/11 по иску Беловой Натальи Константиновны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, у с т а н о в и л: Белова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Алексинский район о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ..., после смерти которого 08.01.2000 года открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Указанная квартира принадлежит истице, ... и дочерям истицы по ? доли каждому, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 19.12.1995 года. Единственным наследником к имуществу ... является истица. В установленный законом срок она не имела возможности оформить наследственные права на имущество мужа, однако фактически вступила в наследство, так как пользуется данным имуществом, проживает в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет расходы по ее содержанию, производит ремонт жилого помещения. В ином порядке, кроме как в судебном, истица не может реализовать свои права наследника. Просила признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 28,5 кв.м, расположенной по адресу: .... В судебном заседании: Истица Белова Н.К. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Алексинский район не явился, в адресованном суду заявлении представитель по доверенности Ерохина Н.С. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании приведенных положений можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке. Как следует из договора купли-продажи от 19.12.1995 г. ..., Белова Н.К., ... и ... приобрели по ? доле в праве на квартиру, находящуюся по адресу: .... Согласно выписке из технического паспорта ... от 09.07.2011 г. по состоянию на 17.06.2011 г., квартира, находящаяся по адресу: ..., зарегистрирована по праву долевой собственности по ? доле в праве за: ... Беловой Н.К., ... и ..., что также подтверждается сообщением Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ... от 26.09.2011 года. ... умер 08.01.2000 г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от 14.01.2000 года. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ... на момент его смерти входило, в том числе принадлежащая ему 1/4 доля на квартиру, находящуюся по адресу: .... В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов дела согласно свидетельству о заключении брака от 13.03.1993 г. ... и Белова Н.К. состояли в зарегистрированном браке, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 13.03.1993 г. произведена запись .... Как следует из справки ... от 28.07.2011 г., выданной ОАО «... ...», ... постоянно и по день смерти 08.01.2000 г., проживал совместно с женой Беловой Н.К. по адресу: .... Из сообщения нотариуса ... от 22.09.2011 г. следует, что наследственного дела к имуществу ..., умершего 08 января 2000 года, проживавшего по адресу: ..., по состоянию на 22 сентября 2011 года, не заводилось. Из материалов дела, пояснений истицы судом установлено, что единственным наследником к имуществу ... принявшим наследство после его смерти является его супруга Белова Н.К., которая своими фактическими действиями приняла наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом, проживает в данной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Доказательств обратному суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих наследованию Беловой Н.К., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Беловой Н.К. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Беловой Натальи Константиновны удовлетворить. Признать право собственности Беловой Натальи Константиновны на 1/4 долю квартиры, общей площадью 28,5 кв.м, расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья