ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1069/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прокопову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанк России (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Прокопову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 14.05.2010 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России с Прокоповым А.И. был заключен кредитный договор ... и выдан кредит в сумме 210 000 руб. на срок по 14 декабря 2012 года под процентную ставку в размере 21% годовых.

В соответствии с пунктом 4. кредитного договора ... от 14.05.2010 г. ответчик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.08.2011 года задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 181724 рубля 75 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 880 рублей 18 копеек; неустойка по просроченной ссуде 1956 рублей 18 копеек; просроченные проценты 12784 рубля 77 копеек; просроченная ссуда 166103 рубля 62 копейки.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование
кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по
кредиту.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору.

Просит взыскать с Прокопова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от 14.05.2010 года в размере 181724 рублей 75 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4834 рубля 50 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Иванова О.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Прокопов А.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела уведомление об извещении его о судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, а так же в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ (ч.1) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из кредитного договора ... от 14.05.2010 года следует, что между истцом и Прокоповым А.И. был заключен кредитный договор на сумму 210 000 рублей на срок по 14 декабря 2012 года под процентную ставку в размере 21% годовых.

В соответствии с пунктом 4. кредитного договора ... от 14.05.2010 г. Прокопов А.И. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик Прокопов А.И. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед истцом исполняет не надлежащим образом, что подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору ... (л.д.19-21).

Согласно п.4.2.4. кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или надлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена возможность истца взыскивать с ответчика неустойку при несвоевременном внесении аннуитетного платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... от 14.05.2010г. на л.д.16-18, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09.08.2011года составляет 181724 рубля 75 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 880 рублей 18 копеек; неустойка по просроченной ссуде 1956 рублей 18 копеек; просроченные проценты 12784 рубля 77 копеек; просроченная ссуда 166103 рубля 62 копейки.

Данный расчет задолженности является правильным и сомнений у суда не вызывает.

При обращении истца к ответчику Прокопову А.И. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.22), данная сумма добровольно Прокоповым А.И. выплачена не была.

Таким образом, ответчик Прокопов А.И. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4834 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от 16.08.2011г.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым также взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Прокопова А.И. в счет возмещения понесенных судебных расходов 4834 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Прокопова Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 181724 рублей 75 копеек и судебные расходы в размере 4834 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья