Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Н.В.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием прокурора Лейко С.Р.,

адвоката Снеткова С.Н., предоставившего удостоверение № 343 от 31 декабря 2002 года и ордер № 007506 от 16 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1119/2011 по иску Гусева Владимира Николаевича к Жидкову Виктору Сергеевичу о взыскании морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Гусев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Жидкову В.С. о взыскании морального вреда и судебных расходов, указав, что он фактически около 20 лет проживает в .... .... ..... Его соседом по селу является Жидков В.С. На протяжении 15 лет ответчик неоднократно чинил ему препятствия в пользовании земельным участком, прилегающем к его домовладению, провоцировал конфликтные ситуации. .... около .... часов он находился возле дома № ... в с..... .... .... и общался с соседкой ...., сидя на лавке. Неожиданно к нему подбежал Жидков В.С. и ударил его обрезком деревянного бруса по голове в левую часть лба. Этим ударом он рассек ему лоб и у него пошла кровь. Затем ответчик продолжил его избивать, нанес ему не менее 12-ти ударов ногами по его ногам в область коленного сустава и телу в область груди, плеч, пытался сломать ему левую ногу. Он даже не смог подняться с лавки, пытался закрываться от его ударов руками, но безуспешно. Избиение продолжалось около 5 минут. Находившаяся рядом .... просила Жидкова В.С. прекратить избиение, после чего ответчик перестал его бить. В тот же день он обратился на прием в Алексинскую районную больницу № 2, где ему была оказана необходимая медицинская помощь, и он был отпущен домой. По данному факту он обратился к мировому судье Алексинского района Тульской области с заявлением о привлечении Жидкова В.С. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Приговором от 20 июня 2011 года Жидков В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Апелляционным постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 27 июля 2011 года приговор был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения. Считает, что ответчиком ему причинен серьезный моральный вред. Вследствие травмы, полученной в ходе совершенного ответчиком преступления, он испытал тяжелые физические и нравственные страдания. При избиении он испытывал сильную боль, нервное потрясение. На протяжении длительного периода он тяжело переживал случившееся, у него ухудшился сон и аппетит. До настоящего времени он не вполне оправился от пережитого. Он человек пожилого возраста, вправе рассчитывать на уважительное отношение к нему людей, которые гораздо моложе его. Однако Жидков В.С. дерзко и цинично вел себя по отношению к нему и даже избил. Пережитое оставило в его душе тяжелый моральный осадок. При участии в уголовном процессе в порядке частного обвинения в суде 1-й и апелляционной инстанций он пользовался помощью адвоката. За оказание юридической помощи в суде 1-й инстанции им было уплачено по соглашению 15000 рублей, а в суде апелляционной инстанции 8000 рублей. Эти суммы соответствуют характеру и объему работы, выполненной его представителем, отвечают требованиям разумности и справедливости, и должны быть взысканы с ответчика в его пользу. Считает, что ответчик должен выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей и судебные расходы по уголовному делу в размере 23000 рублей.

13 октября 2011 года от истца поступило заявление о взыскании в соответствии со ст.100 ГПК РФ судебных расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей за составление искового заявления по данному делу и 10000 рублей за подготовку к ведению настоящего гражданского дела и ведения его в суде первой инстанции.

В судебном заседании Гусев В.Н. и его представитель – адвокат Снетков С.Н. полностью поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Жидков В.С. исковые требования не признал, пояснив, что истец вынудил его на подобное поведение, виновным себя не признает. Апелляционное постановление Алексинского городского суда Тульской области он не обжаловал, считая, что это не изменит ситуации.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашает право каждого на жизнь. Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области от 20 июня 2011 года Жидков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в том, что он .... года около .... часов .... минут возле дома № ... в с..... .... на почве личных неприязненных отношений ударил Гусева В.Н. обрезком деревянного бруса по голове в левую часть лба, затем нанес не менее 12 ударов ногами по ногам Гусева В.Н. в область коленного сустава и телу в область груди, плеч. Избиение продолжалось около 5 минут. Находящаяся рядом .... просила Жидкова В.С. прекратить избиение, после чего Жидков В.С. прекратил избиение и ушел. В результате своих преступных действий, Жидков В.С. причинил Гусеву В.Н. телесные повреждения – ушибленная рана на лице, кровоподтек на лице, ссадину в области коленного сустава – причинены ударом и трением тупых твердых предметов давностью около 4-6 суток на момент первоначального осмотра 21 июля 2010 года и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Апелляционным постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 27 июля 2011 года приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Жидкова В.С. – без удовлетворения.

Приговор суда вступил в законную силу 27 июля 2011 года.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

На основании ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из представленных материалов дела следует, что Гусеву В.Н. были причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью человека.

Учитывая характер причиненных истцу телесных повреждений, степень нравственных и физических страданий, которые он перенес, его возраст, а также принцип разумности и справедливости, суд считает, что компенсация морального вреда, которая подлежит взысканию с ответчика Жидкова В.С., должна быть определена в размере 20000 рублей.

В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при рассмотрении уголовного дела мировым судьей и Алексинским городским судом, у Гусева В.Н. был представитель Снетков С.Н. На услуги представителя Гусевым В.Н. было затрачено 23000 рублей, что подтверждается квитанциями, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с Жидкова В.С.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема изготовленного искового заявления и приложенных к нему документов, проведенных судебных заседаний и их длительности, суд полагает возможным взыскать с Жидкова В.С. в пользу Гусева В.Н. судебные расходы по настоящему делу в размере 10000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Гусева Владимира Николаевича, удовлетворить частично.

Взыскать с Жидкова Виктора Сергеевича в пользу Гусева Владимира Николаевича компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Взыскать с Жидкова Виктора Сергеевича в пользу Гусева Владимира Николаевича расходы на оплату услуг представителя в размере 33000 рублей.

Взыскать с Жидкова Виктора Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Агаркова