РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Кривицкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1204/11 по иску Алексеенко Владимира Юрьевича к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Тульской области, администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

установил:

Алексеенко В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Тульской области, администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что 30 сентября 2010 г. умерла его жена ..., не оставив завещания на свое имущество. ... на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается договором дарения от 05.11.2009г.

При обращении в нотариальную контору, истцу 17 августа 2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и разъяснено его право обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

После смерти своей жены он за свой счет оплатил ее похороны, проживал с женой и проживает до настоящего времени в квартире, принадлежащей его жене, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, сохранил документы, подтверждающие права жены на квартиру, а также наследственное имущество, пользуется предметами домашнего обихода.

Считает, что он фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своей жены, принял меры к его сохранению. Он является наследником первой очереди, других наследников, подавших заявление к нотариусу, либо принявших наследство нет.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу ..., умершей 30 сентября 2011 г. и признать его наследником принявшим наследство.

Определением суда от 28 сентября 2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области.

В судебном заседании:

Истец Алексеенко В.Ю. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что он находился на лечении в ГУЗ «...» с 13 июля 2010 года по 11 марта 2011года и не смог своевременно обратиться в нотариальную контору. Он полностью оплачивает коммунальные платежи за ? долю квартиры.

Представитель администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Ерохина Н.С. заявленные требования признала в полном объеме.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Тульской области не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из материалов дела усматривается, что ... принадлежала на праве собственности 1/2 доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается договором дарения от 05.11.2009года, свидетельством о государственной регистрации права серии ... ... от 12.11.2009года (л.д.7-10).

Алексеенко В.Ю. и ... заключили брак 13 ноября 2008года. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Алексеенко. Данное обстоятельство подтверждаются свидетельством о заключении брака актовая запись ... от 13 ноября 2008 года (л.д.12).

... умерла 30 сентября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись ... от 04 октября 2010 года (л.д. 11).

Алексеенко В.Ю. обратился к нотариусу 17 августа 2011года с заявлением о принятии наследства после смерти своей жены ... Письмом нотариуса ... от 17.08.2011года Алексеенко В.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства и предложено обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства (л.д.14-15).

Из материалов наследственного дела ...года усматривается, что наследником по закону к имуществу ..., умершей 30 сентября 2010года является муж – Алексеенко В.Ю., подавший заявление нотариусу о принятии наследства 17 августа 2011года. Другие наследники за принятием наследства не обращались, нотариусом не выявлены (л.д.36-41).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Алексеенко В.Ю. обратился с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, принадлежащее ..., умершей 30 сентября 2010 года к нотариусу в 17 августа 2011года, то есть с пропуском 6-ти месячного срока установленного законом, в связи с чем извещением ... от 17 августа 2011года ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано (л.д.14).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что Алексеенко В.Ю. находился на лечении с 13 июля 2010года по 11 марта 2011года и обратился к нотариусу 17 августа 2011года и в это время узнал о пропуске установленного законном срока для принятия наследства, а в суд обратился 26 августа 2011года, суд находит причины пропуска Алексеенко В.Ю. срока принятия наследства уважительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства означает его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства.

Свидетели ... и ... в судебном заседании показали, что приходятся соседями истцу. Им известно, что Алексеенко В.Ф. пользовался ранее и пользуется в настоящее время квартирой, расположенной по адресу: ..., ... ..., .... Он оплачивает коммунальные платежи и несет расходы по содержанию квартиры.

Задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги на 1 августа 2011 года по квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., нет, что подтверждается выпиской из лицевого счета на ... ... от 1 августа 2011 года (л.д.25,26).

Судом установлено, что Алексеенко В.Ю. фактически принял наследственное имущество после смерти своей жены ..., принял меры по его содержанию, вступил во владение наследственным имуществом.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд также учитывает то обстоятельство, что представитель ответчика - администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Ерохина Н.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований Алексеенко В.Ю.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Алексеенко В.Ю. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти своей жены ..., принял меры к его сохранению, защите его от притязаний других лиц.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ... подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алексеенко Владимира Юрьевича удовлетворить.

Восстановить Алексеенко Владимиру Юрьевичу срок принятия наследства на наследство, оставшееся после смерти ..., умершей 30 сентября 2010 года.

Признать Алексеенко Владимира Юрьевича наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ..., умершей 30 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья