РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В., при секретаре Галтакове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/11 по исковому заявлению Щегловой Валентины Александровны к Гоголеву Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании убытков, установил: Щеглова В.А. обратилась в суд с иском к Гоголеву С.Ю. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, взыскании убытков, а также судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и Гоголевыми ...., С.Ю. 14.05.2011 года заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... Указанный договор 26.05.2011 года зарегистрирован в Управлении Росррестра по Тульской области. Согласно п. 7 указанного договора продавцы приняли на себя обязательство сняться с постоянного регистрационного учета в течение одного месяца с момента заключения договора, то есть не позднее 15.06.2011 года. Гоголев Ю.А., Гоголев А.Ю. указанное условие договора исполнили надлежащим образом, а ответчик до настоящего времени с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. Считает, что в соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Проживание в доме постороннего лица лишает ее возможности пользоваться правами, предоставленными собственнику, поэтому она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. За период с мая 2011 года по сентябрь 2011 года истица дополнительно оплачивает вывоз мусора в сумме 42 рубля в месяц за Гоголева С.Ю., всего понесла убытки в сумме 210 руб., а также почтовые расходы в сумме 39 руб. 45 коп., всего 249 руб. 45 коп.. Просит суд взыскать с Гоголева С.Ю. понесенные убытки в сумме 249 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. и расходы по оказанию юридической помощи в сумме 4000 руб. В судебном заседании: Истица Щеглова В.А. заявила отказ от части исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным основаниям в полном объёме. Судом принят отказ Щегловой В.А. от части иска, о чем вынесено определение суда. Ответчик Гоголев С.Ю., представитель третьего лица отделения УФМС России по Тульской области в Алексинском районе не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, участвующую в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В судебном заседании установлено, что Щеглова В.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 14.05.2011 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, является собственником квартиры № ..., общей площадью ...., расположенной по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным 26.05.2011 года. Согласно п. 7 указанного договора купли-продажи квартиры Гоголев С.Ю. принял на себя обязательство с согласия покупателя сняться с постоянного регистрационного учета в течение одного месяца с момента заключения договора, то есть не позднее 15.06.2011 года. Однако как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Шелепинское Алексинского района 21.09.2011 года за № 426 Гоголев С.Ю. состоит на регистрационном учете по адресу: .... Гоголев С.Ю. 17.10.2011 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Шелепинское Алексинского района 25.10.2011 года за № 554. Получение ответчиком копии искового заявления и судебного извещения, подтверждается почтовым уведомлением от 01.10.2011 года. Лицевой счет на указанную квартиру оформлен на Щеглову В.А. В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, в том числе лица, вселенные собственником в качестве членов своей семьи, иные лица, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Доказательств наличия такого соглашения между истцом и ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Вместе с тем, ответчик свою обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги не выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с представленной плановой калькуляцией тарифа на вывоз мусора для ООО «Дом-Сети» на 2011 год, утвержденной генеральным директором ООО «Дом-Сети» 23.12.2010 года, тариф на 1 человека в месяц составляет 42 руб. Истица за период с мая по сентябрь 2011 года единолично участвовала в расходах по оплате коммунальных услуг (вывоз мусора) за Гоголева С.Ю., за пять месяцев понесла убытки в сумме 210 руб., также почтовые расходы в сумме 39 руб. 45 коп., что подтверждается квитанцией ... от 08.09.2011 года. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Щегловой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Щеглова В.А. представила суду квитанции от 22.09.2011 года об оплате государственной пошлины в размере 600 руб. Кроме того, Щегловой В.А. понесены судебные расходы по составлению искового заявления в суд в сумме 4000 руб., что подтверждается квитанцией ... от 22.09.2011 года. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Гоголева С.Ю. в пользу Щегловой В.А. судебные расходы в сумме 4600 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Щегловой Валентины Александровны удовлетворить. Взыскать с Гоголева Сергея Юрьевича ... года рождения в пользу Щегловой Валентины Александровны ... года рождения понесенные убытки в сумме 249 (двести сорок девять) рублей 45 копеек. Взыскать с Гоголева Сергея Юрьевича в пользу Щегловой Валентины Александровны в счет возмещения судебных расходов 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья