1 ноября 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Львовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/11г. по иску Трусовой Раисы Васильевны к Трусову Александру Владимировичу, Трусову Вячеславу Владимировичу о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, у с т а н о в и л: Трусова Р.В. обратилась в суд с иском к Трусову А.В., Трусову В.В. о признании заявления об отказе принятия наследства, написанного 16 сентября 2009 года, реестровый номер ..., недействительным. В обоснование своих требований указала, что 26 марта 2009 г. умер ее супруг Трусов В.И. После его смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, распложенный по адресу: ...... ..., денежные вклады и компенсацию. Наследниками первой очереди по закону является истица и их сыновья: Трусов А.В. и Трусов В.В. 16 сентября 2009 г. она обратилась к нотариусу Короленковой Е.В. с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, оставшегося после смерти супруга - Трусова В.И. Перед подачей заявления о принятия наследства между истицей и сыном Вячеславом состоялся разговор, о том, что они откажутся от принятия наследства, а наследство принимает только его брат Трусов А.В., который проживает в данном доме вместе с истицей и несет бремя содержания наследственного имущества. Истица поддалась на уговоры Вячеслава и написала заявление об отказе от наследства. Однако, как выяснилось в начале октября 2011г., Вячеслав от наследства не только не отказался, но и собирается продать принадлежащую ему 1/ 2 долю жилого дома и земельного участка. Считает, что не только утратила долю в праве на наследственное имущество, но и на нормальные жилищные условия. Кроме того, она заблуждалась относительно того, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 06.10.2011 г. обратилась к нотариусу Короленковой Е.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариус сообщил, что поданное ею заявление при выдаче свидетельства о праве на наследство учитываться не будет, так как ею 16.09.2009 г. было подано заявление об отказе от наследства и предложила истице обратиться с иском в суд для отмены заявления, поданного 6.09.2009 г. Просит признать ее заявление об отказе принятия наследства от 16 сентября 2009 г. недействительным. Истица Трусова Р.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчики Трусов А.В. и Трусов В.В. исковые требования признали. Третье лицо нотариус Короленкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Вместе с тем, отказ от наследства является односторонней сделкой, а потому к к нему применимы положения п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась ( кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. В судебном заседании установлено, что Трусов В.И. умер 26.03.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ... .... Трусову В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: ......, что подтверждается свидетельством ... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 16 ноября 1992 года. Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ....... 4, следует, что его правообладателем является Трусов В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от .... Брак между Трусовым В.И. и Орловой Р.В. заключен 15 августа 1961 года, после чего Орловой присвоена фамилия – Трусова, что подтверждается свидетельством о браке от .... Согласно ответа нотариуса города Алексина и Алексинского района Тульской области .... на запрос суда к имуществу Трусова В.И., умершего ..., заведено наследственное дело, согласно которому с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону 16 сентября 2009 года обратились: Трусов А.В. и Трусов В.В., Трусова Р.В. в своем заявлении отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. 6 октября 2011 года Трусова Р.В. вновь обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Трусова В.И., умершего 26.03.2009 года. В судебном заседании установлено, что Трусова Р.В. 16.09.2009 года написала заявление об отказе от наследства после смерти своего супруга на крайне невыгодных для себя условиях, поскольку утратила право на наследственное имущество, а потому ее заявление об отказе от принятия наследства после смерти ее супруга Трусова В.И., подлежит признанию недействительным. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, и удовлетворяет исковые требования Трусовой Раисы Васильевны. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Трусовой Раисы Васильевны удовлетворить. Признать заявление Трусовой Раисы Васильевны об отказе от принятия наследства после смерти Трусова Владимира Ильича, умершего 26.03.2009 года, написанное 16 сентября 2009 года, реестровый ..., недействительным. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья