Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/11 по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Дьяковской Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18.01.2008 года Банк «....» (ЗАО) и ... .... заключили кредитный договор ....... путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания ... .... согласия на кредит, в котором ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить ... в день заключения кредитного договора кредит в сумме 50000 рублей сроком с 18.01.2008 года по 18.01.2010 года со взиманием 16 % годовых за пользование кредитом, а ... ..... обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.4.1.1. Правил). 18.01.2008 года банком на счет ... были зачислены денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № 32.

В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил 2538 руб. 61 коп., и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

Согласно договору уступки прав требования № .... от 24.08.2010 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ... перед банком «....» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «...» (далее ООО КА ....).

ООО КА «....» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ... уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее ООО УК «МФА») согласно договору уступки прав требования (цессии) ....... от 24.08.2010 года.

Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ ООО УК «МФА» переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Общая сумма задолженности ... на 27.08.2010 год (дата перехода прав требования – п.4.1) согласно договору уступки прав требования составляет 70677 руб. 03 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 23585,17 руб.; сумма задолженности по процентам-1778,3 руб.; сумма задолженности по штрафам- 45313,56 руб.

На основании Агентского Договора ....... от 01.04.2010 года, а также ст.ст.1005 - 1011 ГК РФ, ООО КА «....» уполномочило ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ...

Учитывая систематическое неисполнение ... ..... своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитному договору. Однако, на сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

Просит взыскать с ... в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору ....... от 18.01.2008 года в размере 70677 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2320 руб. 31 коп.

Определением Алексинского городского суда от 08.11.2011 года по данному гражданскому делу в связи со смертью заменен ответчик ... ..... на правопреемника Дьяковскую В.А.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Буслакова Т.А. не явилась, письменно просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дьяковская В.А. заявленные исковые требования не признала, пояснив, что после смерти мужа ..., умершего 07 апреля 2009 года, к ней в порядке наследования перешли только 4000 руб. на погребение и денежные вклады в размере 6000 руб. Другого наследственного имущества нет. Кроме того указала, что после смерти ..., последовавшей 07.04.2009 года, она своевременно представила в банк «....» свидетельство о смерти мужа. Однако ответа от банка не получила. После этого она еще дважды направляла в банк свидетельство о смерти ...

Выслушав объяснения ответчика Дьяковской В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора ... следует, что 18.01.2008 года Банк .... (ЗАО) и ... ..... заключили вышеуказанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания ... ..... Согласия на кредит.

Согласно ст. 408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам Потребительского кредитования, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ... ..... заключил с Банком .... .... (ЗАО) кредитный договор. Условия кредитного договора определены в Правилах Потребительского кредитования и Согласия на Кредит, с которыми ... ..... согласился путем подписания Согласия на кредит (л.д.18, 26-30).

В соответствии с п.1.6 Правил Потребительского кредитования, данные Правила и Согласие на Кредит являются кредитным договором.

Таким образом, 18.01.2008 года между Банком .... (ЗАО) и ... ..... был заключен кредитный договор ..., по которому Банк .... (ЗАО) обязался предоставить ... денежные средства в сумме 50000 рублей сроком до 18.01.2010 года с взиманием за пользование кредитом 16% годовых.

Факт выдачи истцом кредита и получения его ... ..... подтверждается распоряжением ... от 18.01.2008 года (л.д. 20) и не оспаривался Дьяковской В.А.

Согласно п.2.7. правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Согласно п.2.5. правил ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату.

При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования заемщик ... ..... обязался возвратить Банку сумму Кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные Договором. Сроки и размер погашения Кредита и уплаты причитающихся процентов определены Графиком погашения кредита к договору ... от 18.01.2008 года и Согласием на кредит, что подтверждается подписью ... на вышеуказанных документах (л.д.18,19).

Как установлено в судебном заседании, ... ..... принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, им были допущены просрочки платежей.

Начиная с апреля 2009 г. и по настоящее время, денежные средства в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу не поступили на счет банка ВТБ 24 (ЗАО).

Как следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС МО ... 08.04.2009 года за № ...., ... ..... умер 07.04.2009 года.

В судебном заседании ответчик Дьяковская В.А. суду пояснила, что повторно в ноябре 2009 года по факсу отправляла в Банк «....» свидетельство о смерти ... В подтверждение данных пояснений ответчиком предоставлена квитанция Тульского «ЦентрТелеком» от 06.11.2009 года.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав требования ... от 01 сентября 2011 года Банк .... (ЗАО) уступило ООО КА «...» право требования возврата денежных средств с заемщиков по кредитным договорам по перечню, приведенному в приложении №1 к настоящему договору. Кредитный договор ....... от 18.01.2008 года указан в данном приложении (л.д.34-39, 40-41).

В связи с неисполнением ... ..... своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО КА «...» направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитному договору (л.д.31-33). Однако, исполнения кредитных обязательств так и не последовало.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № .... от 01 сентября 2011 года ООО КА «...» уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» право требования возврата денежных средств с заемщиков по кредитным договорам по перечню, приведенному в приложении №1 к настоящему договору. Кредитный договор ....... от 18.01.2088 года указан в данном приложении (л.д.43-47,49-51).

Согласно дополнительному соглашению к договору уступки прав требований (цессии) ....... от 01 сентября 2010 года датой перехода прав является 03 сентября 2010 года (л.д.48).

Согласно представленному расчету по кредитному договору ....... от 18.01.2008 года на листах дела 11-17 по состоянию на 27 августа 2010 года имеется задолженность на общую сумму 70677 руб. 03 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу- 23585,17 руб.; сумма задолженности по процентам-1778,3 руб.; сумма задолженности по пени- 45313,56 руб.

... ..... умер 07 апреля 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО ... от 08.04.2009 года, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от 08.04.2009 года.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону ... от 19.12.2009 года, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области, Дьяковская В.А. после смерти ..., умершего 07.04.2009 года, приняла наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации всего на сумму 8470 рублей 92 копейки.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору и уплате причитающихся процентов, неустойки подлежащими удовлетворению только в размере 8470 рублей 92 копейки, то есть в пределах стоимости перешедшего к Дьяковской В.А. наследственного имущества.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. С Дьяковской В.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альян» к Дьяковской Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Дьяковской Веры Александровны в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альян» задолженность по кредитному договору в размере 8470 руб. 92 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО УК «Международный Финансовый Альянс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья