20 декабря 2011 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л. А., при секретаре Сурковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/11 года по иску СОАО «ВСК» к Кудрявцеву Юрию Николаевичу о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: СОАО «ВСК» обратилась в суд с иском Кудрявцеву Ю.Н. о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 10 августа 2009 г. по адресу: Тульская обл., 2 км а/д Крым-Гурово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Кудрявцева Юрия Николаевича и автомашины «...» с государственным регистрационным знаком под управлением Федорова Алексея Викторовича. Согласно документам ГИБДД водитель Кудрявцев Юрий Николаевич, управляя автомобилем «...», нарушил п. 9.1, 2.7 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (переименована в СОАО «ВСК») по полису ОСАГО .... По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 385 рублей 62 копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от 17.12.2009 года. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством...), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В досудебном порядке ответчик требования компании не удовлетворил и по настоящее время убытки OCAO «ВСК» не компенсировал. Просят взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 52 385 рублей 62 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубль 55 копейки. Представитель истца ОСАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Кудрявцев Ю.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление телеграфом о его извещении. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1164 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что 10 августа 2009 г. по адресу: Тульская Тульская, 2 км а/д Крым-Гурово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Кудрявцева Юрия Николаевича и автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Федорова Алексея Викторовича. Согласно протокола об административном правонарушении водитель Кудрявцев Юрий Николаевич, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил п. 9.1, 2.7 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (переименована в СОАО «ВСК») по полису ОСАГО .... По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 385 рублей 62 копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от 17.12.2009 года. В досудебном порядке ответчик требования компании не удовлетворил и по настоящее время убытки OCAO «ВСК» не компенсировал. В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно – транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно акта на наличие алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством Кудрявцев Ю.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на основании ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред причинен лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №... Алексинского района Тульской области от 14 Кудрявцев Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СОАО «ВСК» к Кудрявцеву Ю.Н. о возмещении убытков в порядке регресса, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку вред причинен Кудрявцевым Ю.Н., находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Определение стоимости ремонта автомобиля ... и размера материального ущерба, полученного в результате ДТП, подтверждается отчетом № 03.12.21.453745 от 03 декабря 2009 года, проведенного ООО «РАНЭ-ЦЕНТР», согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту после ДТП на дату оценки составляет 44735 руб. 62 коп. Указанные документы составлены компетентным лицом, в установленном порядке, не были опровергнуты какими-либо иными достоверными доказательствами. Страховым актом подтверждается, что страховая компания возместила потерпевшему расходы на оплату услуг независимой экспертизы в сумме 2450 руб. расходы на эвакуацию транспортного средства в сумме 5200 руб. Указанные расходы подтверждаются квитанциями и кассовыми чеками (л.д.27,28,29). Платежным поручением №... от 18.12.2009 года подтверждается, что СОАО «ВСК» перечислило потерпевшему страховое возмещение в сумме 52804 руб. 70 коп. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1771 руб. 55 коп. Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает в пользу СОАО «ВСК» с Кудрявцева Ю.Н. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771 руб. 55 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить. Взыскать с Кудрявцева Юрия Николаевича в пользу СОАО «ВСК» материальный ущерб в размере 52385 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771 рубль 55 копеек. Ответчик Кудрявцев Ю.Н. вправе подать в Алексинский городской суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья