РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Кривицкой А.С.,

с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадникова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1570/11 по заявлению ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина об установлении административного надзора в отношении Кириллова Игоря Валерьевича,

установил:

ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Кириллову Игорю Валерьевичу.

В обоснование заявления указали, что Кириллов И.В. осужден 14 апреля 2000 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кириллов И.В. 19 сентября 2008 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Донского городского суда Тульской области от 08.09.2008 года Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Просят установить в отношении Кириллова И.В. административный надзор на 4 года 9 месяцев 2 дня с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов по адресу: ...., ...., .....

В судебном заседании:

Представитель ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина по доверенности Зубкова М.С. заявленные требования об установлении административного надзора Кириллову И.В. поддержала, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что поскольку приговор Алексинского городского суда Тульской области в отношении Кириллова И.В. изменен, ему был снижен срок отбывания наказания, исключен особо опасный рецидив, поэтому считает, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор необходимо установить на 3 года.

Кириллов И.В. заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора на 3 года и ограничений признал в полном объеме. При этом пояснил, что он освободился из мест лишения свободы 19 сентября 2011года условно досрочно на 4 года 19 дней. За время нахождения на свободе к уголовной ответственности не привлекался. В течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадников А.Е. считал необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина и установить в отношении Кириллова И.В. административный надзор сроком на 3 года и применить указанные в заявлении ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 ч.3 ст. 3 названного выше закона указывает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы, установлены дифференцированные сроки погашения судимости после отбытия наказания в зависимости от категории совершенного преступления (п. п. "в", "г" и "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ). Эти сроки соответственно равны: трем годам - за совершение преступления небольшой или средней тяжести; шести годам - за тяжкие преступления; восьми годам - за особо тяжкие преступления.

Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 14 апреля 2000 года Кириллов И.В. признан виновным в совершении преступлений средней тяжести и особо тяжких, предусмотренных п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д.6-17).

Постановлением суда надзорной инстанции от 31 марта 2003 года приговор Алексинского городского суда Тульской области изменен, из приговора Алексинского городского суда от 14 августа 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 ноября 2000 года исключено указание об осуждении Кириллова И.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, из описательной части приговора и определения указание о наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. Наказание Кириллову И.В. снижено и на основании ст. 60 ч.3 УУК РФ определено в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.41-44).

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 08 сентября 2008 года Кириллов И.В. освобожден условно - досрочно на 4 года 19 дней (л.д.39-40).

Кириллов И.В. освободился из мест лишения свободы 19 сентября 2008 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что в течение года Кириллов И.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением .... от 25 апреля 2011 года начальника МОБ ОВД по Алексинскому району, Кириллов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.25)

Постановлением .... от 24 апреля 2011 года начальника МОБ ОВД по Алексинскому району, Кириллов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. (л.д.29)

Совершение Кирилловым И.В. административных правонарушений подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Тульской области от 25 октября 2011 года. (л.д.23-24)

Судом установлено, что Кириллов И.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ «.... психоневрологический диспансер ....» от 23 ноября 2011 года (л.д.21).

По месту жительства на Кириллова И.В. за время проживания жалоб на нарушение законности и правопорядка не поступало, данные обстоятельства подтверждаются характеристикой из администрации муниципального образования .... .... от 25 ноября 2011 года (л.д.20).

Доказательств, что имеет постоянное место работы, не представил.

Поскольку Кириллов И.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден условно-досрочно на 4 года 19 дней, неоднократно совершал административные правонарушения в течение года, судимости не погашены и не сняты, то в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить Кириллову И.В. административный надзор на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64- ФЗ указывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Кириллов И.В. реализовал свое право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав заявленные требования в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных требований занесено в протокол судебного заседания, его заявление приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина в части установления административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Кириллова И.В. по адресу: ...., ...., ...., с 22 часов до 06 часов следующего дня, и обязании явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина об установлении административного надзора в отношении Кириллова Игоря Валерьевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кириллова Игоря Валерьевича сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении Кириллова Игоря Валерьевича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Кириллова Игоря Валерьевича следующие административные ограничения – обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, г. А для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: ...., ...., ...., с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья