РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В., при секретаре Галтакове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/12 по иску Герасимова Юрия Юрьевича к администрации муниципального образования Алексинский район, отделению Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в Алексинском районе о восстановлении прежней регистрации по месту жительства, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, установил: Герасимов Ю.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО Алексинский район, отделению УФМС России по Тульской области в Алексинском районе о восстановлении прежней регистрации по месту жительства, об обязании заключить договор социального найма квартиры № .... В обоснование заявленных требований указал на то, что на основании ордера ... от 06.05.2004 года он проживает в квартире № .... Задолженность по оплате коммунальных платежей он не имеет. В августе 2011 года он решил произвести обмен указанной квартиры на квартиру № ... с Бобковой Л.К. и ... путем перерегистрации. В квартире Герасимова Ю.Ю. зарегистрирован ..., а сам Герасимов Ю.Ю. зарегистрировался в квартире ... 15.10.2011 года скоропостижно умирает ..., а Герасимов Ю.Ю. с заболеванием ложится в больницу. Бобкова Л.К. из своей квартиры не переезжает и требует от Герасимова Ю.Ю., чтобы он в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из ее квартиры. Так как ее муж умер, он не успел осуществить переезд, регистрация оказалась только формальной для обеих сторон, так как каждый остался проживать у себя по старому месту жительства. Не было даже временного выезда из квартиры обеих сторон. Считает, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно преимущественно проживает. Считает, что он не утратил право проживания, так как выезда из квартиры не было. Не выбыл на постоянное место жительства по новому месту жительства. Не наступил случай смены места жительства и поэтому его необходимо восстановить в правах только в судебном порядке. Герасимов Ю.Ю. дважды обращался к работникам ОУФМС России по Тульской области в Алексинском районе с просьбой о восстановлении его регистрации, но в приёме заявления ему отказано. Просит обязать ОУФМС России по Тульской области в Алексинском районе зарегистрировать его в квартире № ..., сняв его с регистрационного учета по адресу: ... А, ..., обязать администрацию муниципального образования Алексинский район заключить с ним договор социального найма квартиры № .... В судебном заседании: Герасимов Ю.Ю. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Третье лицо Бобкова Л.К. не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Представитель Герасимова Ю.Ю. и Бобковой Л.К. по доверенностям Непогодин С.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ерохина Н.С. исковые требования признала в полном объеме. Представитель ответчика ОУФМС России по Тульской области в Алексинском районе не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений суду не представил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и связан позицией истца. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район, действующая по доверенности Ерохина Н.С., в пределах предоставленных ей полномочий реализовала право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между сособственником и членами его семьи (часть 2). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Исполнительным комитетом Алексинского городского Совета народных депутатов 06.05.2004 года Герасимову Ю.Ю. выдан обменный ордер ..., в том, что он и проживающий с ним один человек имеют право вселения в порядке обмена с гр. ... на жилую площадь МУП ЖК по адресу: ..., состоящую из одной комнаты размером .... Как следует из выписки из лицевого счета ... от 16.11.2011 года в графе форма собственности указано найм, а истец указан квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: ... (л.д. 17). Бобкова Л.К. – жена ответчика ... является собственником в коммунальной квартире, общей площадью ..., назначение: жилое, общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от 16.03.2010 года (л.д. 38). В августе 2011 года истец решил произвести обмен квартиры № ... на квартиру № ... с Бобковой Л.К., ... путем перерегистрации, что следует из искового заявления и показаний свидетелей данных в судебном заседании ... и ... Данные свидетели так же подтвердили, что истец до настоящего времени не выезжал из своей квартиры. Как усматривается из материала регистрации по ... на Герасимова Ю.Ю., Бобкова Л.К. просит зарегистрировать постоянно по месту жительства на ее собственность племянника Герасимова Ю.Ю., что подтверждается ее заявлением начальнику ОУФМС России по Тульской области в Алексинском районе от 31.08.2011 года. В соответствии с заявлением о регистрации по месту жительства Герасимова Ю.Ю., прибывшего из ...А, ..., от 31.08.2011 года ОУФМС по Тульской области в Алексинском районе принято решение зарегистрировать истца по месту жительства по адресу: .... В свою очередь, Герасимов Ю.Ю. просит зарегистрировать по месту жительства на его жилую площадь постоянно своего дядю ..., что подтверждается его заявлением начальнику отделения УФМС России по Тульской области в Алексинском районе от 24.08.2011 года. В соответствии с заявлением о регистрации по месту жительства Бобкова А.Н., прибывшего из г. ..., от 24.08.2011 года ОУФМС по Тульской области в Алексинском районе принято решение зарегистрировать ... по месту жительства по адресу: .... 30.08.2011 года Герасимов Ю.Ю. снят с регистрационного учета по адресу: ... (л.д. 15), 02.09.2011 года Герасимов Ю.Ю. зарегистрировался в городе ..., 11.01.2012 года снят с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.55) Из справки, выданной паспортной службой ОАО «Муниципальная Управляющая Компания г. Алексина» 16.11.2011 года, следует, что ответчик ..., зарегистрированный в квартире № ..., умер, выписан 03.11.2011 года (л.д. 18). 15.10.2011 года ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..., актовая запись ... от 18.10.2011 года (л.д.24). Как следует из объяснений представителя истца по доверенности Непогодина С.В., Герасимов Ю.Ю. не выезжал из квартиры № ..., не выбыл на постоянное место жительства по адресу: .... При таких обстоятельствах дела учитывая, что в настоящее время Герасимов Ю.Ю. проживает в квартире № ..., вселился в нее на законных основаниях, несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, не выселялся из квартиры, право пользования другим жилым помещением не приобрел, суд приходит к выводу, что истец не утратил право проживания в квартире, расположенной по адресу: .... В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение по адресу: ... в 2004 году и проживает в нем до настоящего времени, то фактически сложились правоотношения, являющиеся предметом договора социального найма и регулируемые положениями гл. 8 Жилищного кодекса РФ. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика по доверенности Ерохина Н.С. признала заявленные Герасимовым Ю.Ю. исковые требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Герасимова Ю.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Герасимова Юрия Юрьевича удовлетворить. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в Алексинском районе зарегистрировать Герасимова Юрия Юрьевича ... года рождения в квартире № .... Снять Герасимова Юрия Юрьевича с регистрационного учета по адресу: ... Обязать администрацию муниципального образования Алексинский район заключить с Герасимовым Юрием Юрьевичем договор социального найма квартиры № .... Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области. Судья