РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миначевой В.Ф., при секретаре Кривицкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/12 по иску Мартынова Евгения Анатольевича к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил: Мартынов Е.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование заявленных требований указал, что согласно ордера от 12.11.1976 года ..., выданного исполнительным комитетом ... городского Совета депутатов трудящихся, его отец .. на состав семьи три человека: истца, матери ..., сестры ..., получил право на занятие жилой квартиры по адресу: .... В 1988 году умер его отец .., в 2002 году умерла его мать - ... После их смерти нанимателем квартиры по адресу: ..., стала его сестра - ... В 2003 году его сестра - ... решила приватизировать занимаемую жилую площадь. Для осуществления данной процедуры она заключила договор-заказ на проведение технической инвентаризации квартиры для оформления приватизации. В ноябре 2003 года в ДФГУП «... центр технической инвентаризации «...» получила план квартиры для оформления самовольно выполненной перепланировки. Постановлением главы ... и ... от 09.12.2003 года ... была узаконена перепланировка. В связи с материальными трудностями его сестра приостановила процедуру приватизации, а продолжила её только в начале 2011 года, продолжая сбор необходимых документов для приватизации. .... его сестра - ... умерла. Согласно письма администрации от 13.10.2011 года в архиве комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ... имеется заявление на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ..., поданное его сестрой. В связи со смертью она не успела заключить договор на передачу занимаемого жилого помещения в собственность, соответственно, возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию автоматически исключались по тем же основаниям, т.е. по не зависящим от неё причинам. Однако она при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой по смыслу Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ей не могло быть отказано, но по причине своей кончины она не смогла её реализовать. Его сестра - ... при жизни предприняла действия, которые свидетельствуют о ее безусловном намерении воспользоваться предоставленным ей правом приватизации жилого помещения, в том числе подала заявление на приватизацию. Он, Мартынов Е.А., является единственным наследником своей сестры, поскольку их родители - мать и отец умерли, в брак его сестра никогда не вступала, детей не имела, других полнородных и неполнородных братьев и сестер нет. В связи с тем, что его сестра - ..., являясь нанимателем жилой квартиры по адресу: ..., при жизни выразила свою безусловную волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, и предприняла действия, которые свидетельствуют о её безусловном намерении воспользоваться предоставленным правом приватизации жилого помещения, но не заключила договора на передачу занимаемого жилого помещения в собственность по причине своей смерти, данная квартира подлежит включению в наследственную массу, а в силу п.1 ст. 1143 ГК РФ он является наследником наследодателя, умершего до заключения договора на передачу занимаемого жилого помещения в собственность, имеет право требования о признании права собственности на вышеуказанную квартиру. Истец Мартынов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, ввиду отдаленности проживания. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ерохина Н.С. исковые требования Мартынова Е.А. признала в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов. Выслушав позиции сторон относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ерохина Н.С., воспользовавшись правом, предоставленным ч.1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования истца Мартынова Е.А. признала в полном объеме. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ерохиной Н.С. Ерохиной Н.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Анализируя заявленные исковые требования с учетом норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к следующему. В соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2). Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, .... родился ..., о чем .... составлена запись акта о рождении ..., в графе отец указан .., в графе мать – ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ... от 18.05.2011 года. .... родилась ..., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении .... произведена соответствующая запись за ..., отец – .., мать – ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ... от ..... .... .. и ... вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке .... произведена соответствующая запись за ..., после регистрации брака жене присвоена фамилия .., что подтверждается свидетельством о браке серии ... ... от ..... .... исполнительным комитетом Алексинского городского совета депутатов трудящихся .. с семьей из 3-х человек предоставлено право занятия двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ..., что подтверждается ордером ... от 12.11.1976 года. Из показаний сторон по делу следует, что в 1988 году умер .. .... умерла ..., о чем 07.02.2002 года составлена запись акта о смерти ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от 07.02.2002 года. После смерти родителей в ... проживала ..., которая являлась нанимателем данного жилого помещения, что подтверждается поквартирной карточкой домоуправления ... ... от 29.09.2003 года и выпиской из лицевого счета ... от 18.09.2003 года. В сентябре 2003 году ... обратилась в администрацию МО ... с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается заявлением ... и договором – заказом (с обследованием объекта недвижимости) от 30.09.2003 года. Постановлением главы ... и ... ... от 09.12.2003 года ... разрешено оставить перепланировку ..., в части уменьшения жилой площади на 2,9 кв.м. за счет увеличения площади коридора ..., после которой общая площадь квартиры составляет 45,6 кв.м, площадь квартиры 44,9 кв.м, в том числе жилая площадь 28,1 кв.м. Судом установлено, что процедура приватизация указанной квартиры ... была не завершена, что подтверждается письмом администрации муниципального образования ... №... от 13.10.2011 года, копией заявления (без даты) ... о передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., которое имеется в документах приватизационного дела. .... ... умерла, о чем .... составлена запись акта о смерти ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от 20.04.2011 года. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из ч.1 ст.1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2011 года следует, что наследником имущества ..., умершей ...., является брат – Мартынов Е.А., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов. В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования Мартынова Е.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... подлежат удовлетворению. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика по доверенности Ерохина Н.С. признала заявленные истцом требования. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Мартынова Евгения Анатольевича удовлетворить. Признать за Мартыновым Евгением Анатольевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 45,6 кв.м, площадью квартиры 44,9 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья