РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Старцевой С.П., при секретаре Гусевой Ю.Н., с участием истца Капицына А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/12 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области к Капицыну Александру Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (далее МИФНС России № 8 по Тульской области) обратилась в суд с иском к Капицыну А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование исковых требований указала, что Капицын А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 По Тульской области, его ИНН .... Согласно ст. 357 НК РФ Капицын А.В. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85, п.1,п.4 ст.362 НК РФ. В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога по месту регистрации налогоплательщика, которое исполнено не было. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, установленной на основании п.1 ст.23,п.1 ст.45, ст. 69, ст.75 НК РФ Капицыну А.В., направлены требования по месту регистрации, которые исполнены не были. Требование № 14381 от 19.08.2011года сумму налогов в размере 52757,22 руб. и пени в размере 6551,32 руб. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения об обязанности уплатить налог, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности по налогу произведено не полностью. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год и пени в общей сумме 59308 руб.54 коп. В судебном заседании: Представитель истца МИФНС России № 8 по Тульской области по доверенности Щербаков К.М. не явился, ранее в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Капицын А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований в сумме оставшегося долга в размере 42757,22 руб., так как им уплачены пени в размере 6551,32 руб. и уплачено в счет задолженности по транспортному налогу сумма в размере 10000 рублей. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ). В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 48 НК РФ (ред. от 28.12.2010 года) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. В судебном заседании установлено, что согласно справке налогового органа у Капицына А.В. имеются транспортные средства, в том числе: автомобиль ...; автомобиль ... (л.д.10, 11). Капицыну А.В. направлено налоговое уведомления №161174, в котором указано, что он обязан уплатить транспортный налог в размере 52757,22 руб. до 01.08.2011года (л.д.10). В соответствии с требованием № 14381 по состоянию на 19.08.2011года задолженность об уплате транспортного налога за 2010год составляет в сумме налогов (сборов) – 52757,22 руб. и пени 6551,32 руб., всего 59308,54 руб., срок уплаты 08.09.2011года (л.д.8-9). Как видно из представленных квитанций Капицыным А.В. произведена оплата налога: от 09.04.2012года в размере 10000 руб.; пени от 27.03.2012года в размере 6551,32 руб. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по транспортному налогу составляет 42757 руб. 22 коп. В судебном заседании Капицын А.В. не возражал против суммы задолженности по транспортному налогу в размере 42757 руб.22 коп. Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок исполнена не полностью, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области к Капицыну А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению в части. В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Принимая во внимание удовлетворение требований истца, а также, что на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с ответчика - в размере 1482 рублей 72 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области к Капицыну Александру Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить в части. Взыскать с Капицына Александра Владимировича недоимку по транспортному налогу в размере 42757 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 22 копейки. Взыскать с Капицына Александра Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 1482 рублей 72 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Судья