РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Лизговко И.В.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием представителя истца межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области по доверенности Щербакова К.М.,

ответчика Третьякова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/12 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области к Третьякову Ивану Дмитриевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области (далее - МИФНС России № 8 по Тульской области), находящаяся по адресу: ..., обратилась в суд с иском к Третьякову И.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование исковых требований указала, что Третьяков И.Д. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, его ИНН ....

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» Третьяков И.Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет. По данным регистрирующих органов на налогоплательщика зарегистрировано имущество, перечень которого указан в едином уведомлении об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Третьяков И.Д. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 1, п.4 ст. 362 НК РФ. В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства, перечень которых указан в едином уведомлении об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 388, п. 11 ст. 396 Налогового Кодекса РФ Третьяков И.Д. является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. По данным регистрирующих органов на налогоплательщика зарегистрированы земельные участки.

Налогоплательщику направлено единое налоговое уведомление об уплате указанных налогов по месту регистрации налогоплательщика, которое исполнено не было. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 75 НК РФ, Третьякову И.Д. направлены требования по месту регистрации, которые исполнены не были. Требования № 14438 от 19.08.2011 года на сумму налогов в размере 108562,66 рублей и пени в размере 0,17 руб. Третьякову И.Д. было предложено погасить в срок 08.09.2011 года.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения об обязанности уплатить налог, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности по налогу произведено не полностью.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогам и пени в общей сумме 106653 рубля 36 коп., в том числе земельный налог 106653,36 рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в связи с тем, что Третьяков И.Д. оплатил земельный налог в сумме ... рублей, а также был сделан перерасчет земельного налога по земельному участку с кадастровым номером ..., просил взыскать с Третьякова И.Д. земельный налог за 2008, 2009, 2010 годы в сумме 76883, 36 рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области по доверенности Щербаков К.М. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Третьяков И.Д. исковые требования о взыскании земельного налога в сумме 76883,36 признал.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.

В судебном заседании ответчик Третьяков И.Д. реализовал право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Третьякову И.Д. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (ред. от 27.07.2010 года) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (ред. от 28.12.2010 года) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Как видно из перечня учетных данных налогоплательщика по данным регистрирующих органов на Третьякова И.Д. зарегистрированы земельные участки, расположенные в ..., перечень которых указан в едином уведомлении об уплате налога (л.д. 17-20).

Третьяков И.Д. является собственником 30/3971 долей, 72/19855 долей, 576/39710 долей, 108/39710 долей, 72/39710 долей, 72/39710 долей, 72/39710 долей, 72/39710 долей, 96/39710 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ..., расположенного по адресу: ... назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от 20.03.2012 года.

Как видно из налогового уведомления ... Третьяков И.Д. обязан в том числе уплатить земельный налог в размере ... до 01.08.2011 года; транспортный налог в размере ... рублей до 01.08.2011 года (л.д. 17-20).

Согласно требованию ... об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 19.08.2011 года межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области общая сумма недоимки Третьякова И.Д. в сумме 108562,66 рублей, сумма пени – 0,17 рублей, срок уплаты 08.09.2011 года (л.д. 14-15).

Согласно расчету налога на землю Третьяков И.Д. обязан уплатить налог в размере ... (л.д. 8-13).

Как видно из представленных квитанций Третьяковым И.Д. частично произведена оплата налогов: от 26.08.2011 года в размере 309,30 рублей, в размере 1600,00 рублей, в размере 0,17 рублей, всего на сумму 1909,47 рублей (л.д. 52).

В судебном заседании Третьяков И.Д. добровольно признал исковые требования о взыскании земельного налога за 2008, 2009, 2010 годы в сумме 76883 рубля 36 коп.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области к Третьякову И.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Третьяков И.Д. признал заявленные межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, а также, что на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с ответчика - в размере 2506 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области к Третьякову Ивану Дмитриевичу о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Ивана Дмитриевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области земельный налог в общей сумме 76883 (семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с Третьякова Ивана Дмитриевича государственную пошлину в доход государства в размере 2506 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья