РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Орловой Л.В., с участием старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Филиппова С.Н., представителя ОМВД России по Алексинскому району по доверенности Носовой В.С., заинтересованного лица Головина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-462/12 по заявлению ОМВД России по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Головина Дмитрия Вячеславовича, установил: ОМВД России по Алексинскому району обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Головина Дмитрия Вячеславовича. В обоснование заявления указали, что 08.02.2006 года Головин Д.В. осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершенное преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях гр.Головина Д.В. усматривается опасный рецидив преступления. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.12.2007 года Головин Д.В. освободился из ФГУ УЮ-400/4 Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена. Ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, просят установить в отношении Головина Д.В. административный надзор на срок 1 год 8 месяцев 24 дня с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ............, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. В судебном заседании: Представитель ОМВД России по Алексинскому району по доверенности .............. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить, срок исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Алексинскому району. Старший помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ..........., считал необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Алексинскому району и установить в отношении Головина Д.В. административный надзор и указанные в заявлении ограничения. Головин Д.В. пояснил, что зарегистрирован по адресу: ............ ............ ............, фактически проживает по адресу: ............, не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, с учетом того, что он работает в должности водителя ИП ............ с ............, имеет ненормированный рабочий день. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы, установлены дифференцированные сроки погашения судимости после отбытия наказания в зависимости от категории совершенного преступления (п. п. "в", "г" и "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ). Эти сроки соответственно равны: трем годам - за совершение преступления небольшой или средней тяжести; шести годам - за тяжкие преступления; восьми годам - за особо тяжкие преступления. Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от ............ Головин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 21.11.2005 года. Приговор суда от 08.02.2006 года вступил в законную силу 26.04.2006 года. ............ года Головин Д.В. освободился из ФГУ УЮ – 400/4 Тульской области. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Судом установлено, что ............ Головин Д.В. освобожден из мест лишения свободы Плавским городским судом Тульской области условно – досрочно. Кроме того, в 2011 году Головин Д.В. дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ............ Головин Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ и ............ по ст.12.26 КоАП РФ. Совершение Головиным Д.В. уголовного преступления и указанных административных правонарушений также подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК ........... от ............. Согласно справке ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер №1» от ............ Головин Д.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. За время проживания Головин Д.В. по месту жительства по адресу: ............ жалоб и заявлений от соседей не поступало, задолженности по квартплате не имеет, что подтверждается характеристикой ООО ............». Из объяснений ............ от ............ и ............ от ............ следует, что Головин Д.В. по адресу: ............ не проживает, он проживает с женой и ребенком, ничего плохого о нем сказать они не могут, он всегда вел себя вежливо и аккуратно. Также судом установлено, что ............ Головин Д.В. и ............ заключили брак, о чем ............ составлена запись акта о заключении брака ..........., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ........... ........... от ............. ............ родилась ..........., о чем ............ составлена запись акта о рождении ..........., в качестве отца указан Головин Д.В., матери – ..........., что подтверждается свидетельством о рождении серии ........... ........... от ............. Согласно справки ИП ............ от ............ Головин Д.В. работает в должности водителя у ИП ............ с ............ по настоящее время, имеет ненормированный рабочий день. Поскольку Головин Д.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился ............, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд считает необходимым установить административный надзор ............ сроком на .............. дней. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Часть 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64- ФЗ указывает, что суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району в части установления административных ограничений в виде обязания явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ............, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запрета на посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ, уставами муниципальных образований, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Головина Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: заявление ОМВД России по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Головина Дмитрия Вячеславовича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Головина Дмитрия Вячеславовича сроком на ............ дней. Срок административного надзора в отношении Головина Дмитрия Вячеславовича исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Алексинскому району. Установить в отношении Головина Дмитрия Вячеславовича следующие административные ограничения : обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ............, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ, в соответствии с уставами муниципальных образований. Взыскать с Головина Дмитрия Вячеславовича государственную пошлину в доход государства в размере .............. рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья