Дело №2-365/12 решение от 16.04.2012г.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.

при секретаре Кривицкой А.С.,

с участием истца Помаз В.А.,

представителя ответчика по доверенности Мухашовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/12 по иску Помаз Веры Александровны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Помаз В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований указала, что ... умер ее отец ....

Ее отцу ... на основании постановления Главы администрации ... ... от 08.10.1992 года был предоставлен земельный участок ... площадью 489 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № ... от 28.10.1993 года, выданным Комитетом по земельным ресурсам администрации ... и .... До самой смерти отец пользовался и обрабатывал свой земельный участок в ... «...» в .... После смерти отца истица является единственной наследницей по закону.

В силу сложившихся обстоятельств она своевременно не оформила права на оставшееся после его смерти наследство. Однако, она сразу же после смерти отца совершила действия свидетельствующие о фактическом вступлении в наследственные права: из квартиры, где проживал отец, ею были взяты вещи принадлежащие ему, за свой счет произвела ремонт квартиры, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его.

Иным порядком, кроме как судебным, признать право собственности на земельный участок невозможно, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 489 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... «...», участок ....

В судебном заседании:

Истец Помаз В.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что она фактически приняла наследство, проживает в квартире отца и пользуется всеми принадлежащими ему предметами обихода, обрабатывает спорный земельный участок, пользуется им, как своим собственным, уплачивая все необходимые расходы и платежи. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер ....

Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Мухашова О.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ... «...» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее председатель ... «...» Монахов В.Г. пояснял, что спорным земельным участком пользовался отец истицы ..., который имел в собственности этот садовый участок. После его смерти земельным участком пользуется его дочь Помаз В.А. Задолженности по оплате расходов за содержание земельного участка ..., не имеется.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ... на основании постановления главы администрации ... и ... ... от 08.10.1992 года для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок ... площадью 489 кв.м в ... ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ... ... от 28.10.1993 года (л.д.9).

Садоводческое товарищество ... ... переименовано в ... «...» со статусом юридического лица, что подтверждается протоколом ... от 16.01.1999года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2011 года (л.д.21,22).

Отцом ..., ... года рождения, является ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ..., актовая запись ... от 21.12. 1962 года (л.д. 7).

... и ... заключили брак 11.06.1987 года. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Помаз, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... ..., актовая запись ... (л.д.8).

... умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданного отделом ЗАГС администрации МО ... 13.11.2008года (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса ... нотариального округа наследственного дела к имуществу ... не заводилось (л.д. 18).

Земельный участок площадью 489 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер ..., что подтверждается кадастровым паспортом от 15.12.2011 года (л.д.11).

Свидетель .... в судебном заседании пояснила, что она длительное время знает семью истицы, знала ее отца ... Ей известно, что в собственности отца истицы имеется земельный участок в ..., которым он пользовался. После смерти своего отца истица фактически приняла наследство, пользуется имуществом принадлежавшим ..., в том числе и спорным земельным участком, обрабатывает его, сажает насаждения, уплачивает все необходимые налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что Помаз В.А. фактически приняла наследство после смерти отца ..., в том числе и земельный участок ... площадью 489 кв.м, находящийся по адресу: ..., ..., пользуется им, уплачивает все необходимые платежи, что подтверждается пояснениями председателя ... Монаховым В.Г., и показаниями свидетеля ....

Законных оснований для прекращения права собственности ... на земельный участок не имеется, поскольку он от права собственности на него не отказывался, в чью-либо пользу не отчуждал. Других наследников к имуществу ..., кроме Помаз В.А. судом не установлено, за принятием наследства после смерти ... никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса ... нотариального округа.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Помаз В.А., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ судом не установлено.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что земельный участок ... общей площадью 489 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...», должен быть признан за истицей.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст.17 и ст.28 ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Помаз ВА. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Помаз Веры Александровны удовлетворить.

Признать за Помаз Верой Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 489 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...», участок ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья