РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Орловой Л.В.,

с участием истца Кузнецовой Л.С.,

представителя ответчика администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района Тульской области по доверенности Ханина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2012 по иску Кузнецовой Людмилы Сергеевны к администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ............... умерла ее родная сестра ........... После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .................

Она является наследником своей полнородной сестры ........... второй очереди по закону. Других наследников не имеется, замуж сестра не выходила, и детей у нее нет.

После смерти сестры она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ............... ею был получен ответ от нотариуса ........... о том, что после ее обращения с заявлением ............... было заведено наследственное дело .............., однако выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли указанной выше квартиры нельзя в силу того, что право долевой собственности ее сестрой не было зарегистрировано.

Фактически ее сестра на основании договора передачи .............. от ............... в порядке приватизации стала собственником указанной квартиры совместно с их матерью ..........., что подтверждается регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации от ..............., без установления долевого участия.

............... умерла их мать ............., которая оставила завещание в ее пользу.

............... у нотариуса между ней и ее сестрой ........... было заключено соглашение об установлении долевого участия в указанной квартире. Сестра как собственник, она как наследник их матери по завещанию последней. Ее доля составила 1/2, доля сестры – 1/2. Соглашение было зарегистрировано по реестру .............. от ..............., в Алексинском муниципальном предприятии технической инвентаризации.

После заключения соглашения ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры. ............... ею было получено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в .................

За получением свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанной квартиры в регистрационный центр ее сестра не обращалась, в данной квартире она постоянно проживала и была зарегистрирована по день своей смерти.

После смерти сестры фактически приняла наследство, все ее вещи остались у нее и квартирой она владеет как полноправный собственник.

В связи с отказом нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю данной квартиры, принадлежащей ее сестре, иначе как в судебном порядке она не может.

Ссылаясь на ст.ст. 8, 12, 218, 288, 1112, 1143, 1152 ГК РФ, просила признать за нею право собственности на 1/2 долю ................ в порядке наследования по закону после смерти ее полнородной сестры ...........

Истец Кузнецова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района Тульской области по доверенности .......... в судебном заседании исковые требования Кузнецовой Л.С. признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района Тульской области по доверенности .........., воспользовавшись правом, предоставленным ч.1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования Кузнецовой Л.С. признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В силу положений п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя заявленные исковые требования с учетом норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1143ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом,

............... КОК ПО «...............» передало ................, общеполезной площадью ............. кв.м., жилой площадью ............ кв.м. в совместную собственность ..........., ..........., что подтверждается договором передачи .............. от ................

............... на основании договора передачи .............. от ............... зарегистрировано право собственности на ................ общей площадью 51,4 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м. за семьей ........... в администрации г.Алексина в реестре за .............., право ........... прекращено ..............., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности администрации г.Алексина.

............... бюро технической инвентаризации, на основании договора передачи .............. от ............... выдано регистрационное удостоверение о том, что ................ зарегистрирована по праву совместной собственности за ..........., ..........., право ........... прекращено ..............., что подтверждается регистрационным удостоверением .............. от ................

............... ........... и Кузнецова Л.С., наследница ..........., умершей ..............., заключили соглашение, согласно которого определено долевое участие собственников в квартире: доля ........... – 1/2 доля, ........... – 1/2 доля, что подтверждается соглашением от ................

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..............., зарегистрированного в реестре за .............. следует, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом города Алексина и Алексинского района Тульской области ........... ............... и зарегистрированного в реестре по................ наследником имущества ..........., умершей ............... является дочь – Кузнецова Л.С., наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, состоящей из двух комнат, общеполезной площадью ............... кв.м., в том числе жилой площадью ............. кв.м., находящейся в .................

..............., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверил нотариус г.Алексина и Алексинского района Тульской области ..........., реестровый номер .............. от ..............., произведена государственная регистрация права общей долевой собственности, доля в праве 1/2, Кузнецовой Л.С. на объект права: двухкомнатную квартиру, общей площадью ............. кв.м., в том числе жилая ............. кв.м., объект .............., часть .............., адрес объекта: ................, номер объекта: .............. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ................ от ................

............... умерла ..........., место смерти: ................, о чем ............... составлена запись акта о смерти .............., что подтверждается свидетельством о смерти серии .............. .............. от ................

Судом установлено, что ............... от Кузнецовой Л.С. к нотариусу ........... поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, на долю квартиры, находящейся по адресу: ................, после смерти сестры – ..........., умершей ..............., однако ей было отказано в связи с тем, что право долевой собственности на квартиру у ..........., умершей ............... не было зарегистрировано, что подтверждается письмом .............. от ................

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от ............... 2-комнатная квартира, назначение объекта: объекты жилого комплекса, площадь объекта .............. кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: .............., адрес объекта: ................, правообладатель: Кузнецова Л.С., общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что доля Кузнецовой Л.С. в праве собственности на квартиру составляет 1/2 доли в праве, доля ........... в праве общей долевой собственности также равна 1/2 доле, т.к. других участников общей долевой собственности в суде не установлено.

Из письма нотариуса Алексинского нотариального округа Тульская область ........... .............. от ............... следует, что в наследственном деле за .............. года к имуществу ..........., умершей ..............., имеется заявление от ............... о принятии наследства по закону от сестры – Кузнецовой Л.С., сведений о других наследниках, принявших наследство по состоянию на ............... в наследственном деле не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Л.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района Тульской области по доверенности .........., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, лицом, наделенным таким правом, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района Тульской области по доверенности ..........

Руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой Людмилы Сергеевны удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Людмилой Сергеевной, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ................ порядке наследования по закону после смерти ее сестры ............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья