РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Лизговко И.В.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием представителя третьего лица открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Мартынова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/12 по иску открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» к Афанасьеву Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени,

установил:

открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Тулаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Афанасьеву М.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени.

В обоснование заявленных требований указало, что с абонентом Афанасьевым М.В. заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Тулаэнергосбыт» приняло на себя обязательство предоставить Афанасьеву М.В. электроэнергию, а Афанасьев М.В. обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 24.07.2009 года по 25.10.2011 года составила 95458 рублей 15 копеек.

Между ОАО «Тулаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» заключен договор, в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «Тулаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «Тулаэнергосбыт» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном договором.

Считает, что с ответчика также подлежат взысканию пени в размере 1969 рублей 80 копеек. Общая сумма задолженности составляет 97427 рублей 95 копеек.

Полагает, что согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец просит взыскать с Афанасьева М.В. ... года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» сумму долга по оплате за электроэнергию в размере 95458 руб. 15 коп., пени за просрочку платежа в размере 1969 руб. 80 коп., судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 3122 руб. 80 коп.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Федосова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила судебное заседание, назначенное на 13.04.2012 года рассмотреть в отсутствие представителя, указала, что исковые требования поддерживает в том же объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Афанасьев М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени

судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Мартынов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Открытое акционерное общество «Тулаэнергосбыт» создано в результате реорганизации ОАО «Тулэнерго» в форме выделения. Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Тулэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Тулэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Тулэнерго», что подтверждается выпиской из Устава ОАО «Тулаэнергосбыт».

Впоследствии ОАО «Тулэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», о чем свидетельствует копия уведомления о правопреемстве в связи с реорганизацией от 24.03.2008 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с абонентом Афанасьевым М.В. был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет ...), согласно которому истец ОАО «Тулаэнергосбыт» принял на себя обязательство предоставить Афанасьеву М.В. электроэнергию, а Афанасьев М.В. обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако Афанасьев М.В. потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

В соответствии с п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Упомянутый договор на снабжение электрической энергией сторонами не изменялся и не расторгался.

При этом электроэнергия в заявленный истцом период с 24.07.2009 года по 25.10.2011 года поставлялась потребителю в требуемых объеме и качестве, претензий у потребителя к исполнению договора электроснабжения ОАО «Тулаэнергосбыт» не имелось.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 24.07.2009 года по 25.10.2011 года составила 95458 рублей 15 копеек.

Между ОАО «Тулаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» заключен договор ... «Оказания услуг по передаче электроэнергии», в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «Тулаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «Тулаэнергосбыт» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном договором (л.д. 27-28).

Как следует из выписки из Положения о работе с бытовыми потребителями, представленной истцом, договор на снабжение электрической энергии с бытовым потребителем может быть заключен как в письменной, так и устной форме. Право выбора формы заключения договора предоставляется потребителю. Все расчеты с бытовыми абонентами производятся по тарифам, утвержденным постановлениями Департамента Тульской области по тарифам. При расчете применяется тариф, соответствующий периоду потребления.

Расчетный период для оплаты электрической энергии установлен в один календарный месяц. Абонент самостоятельно производит снятие показаний приборов учета на первое число и эти показания вносит в отведенную графу в извещении полученного счета и оплачивает сумму за потребленную электроэнергию в отделениях Сбербанка России, ФГУП «Почта России», в пунктах приема платежей иных агентов ОАО «ТСК» не позднее числа указанного в счете. При этом за просроченный период потребления при выставлении счета с претензией единовременно на задолженность начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на день оплаты за каждый день просрочки.

По данным Центрального Банка РФ с 29.03.2010 года ставка рефинансирования составляла 8, 25 %, с 30.04.2010 года – 8 %, с 1.06.2010 года - 7,75 %, с 28.02.2011 года - 8 %, с 3.05.2011 года - 8, 25 %, с 26.12.2011 года по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8 %.

В материалах дела имеется расчет пени за просрочку платежей по выставленным счетам от 10.06.2010 года начальника Алексинского участка ОАО «Тулаэнергосбыт», представленный истцом, правильность которого сомнения у суда не вызывает и в судебном заседании не оспаривается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1969 рублей 80 копеек. Общая сумма задолженности на день разрешения исковых требований судом составляет 97427 рублей 95 копеек.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом приведенных обстоятельств и норм материального права, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Тулаэнергосбыт» к Афанасьеву М.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 95458 рублей 15 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1969 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным суд считает, что понесенные истцом ОАО «Тулаэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3122 рубля 80 копеек подлежат взысканию с ответчика Афанасьева М.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Михаила Витальевича, ... года рождения, уроженца ..., в пользу открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 95458 рублей 15 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1969 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3122 рубля 80 копеек, всего 100550 (сто тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области.

Судья: