Р Е Ш Е Н И Е 16 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Орловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/12 по иску Головиной Веры Григорьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) о признании права собственности на компенсации по вкладам, установил: Головина В.Г. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) о признании права собственности на компенсации по вкладам. В обоснование заявленных требований указала, что она, .......... года рождения, является матерью ..........., умершего .........., что подтверждается справкой о заключении брака .........., свидетельством о рождении ........... .......... ........... умер, место смерти – ........... В .......... году часть наследства она приняла по месту его открытия, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ........... У ее сына в Алексинском отделении Сбербанка России №2631/0045, был открыт счет ....................., данную книжку она обнаружила, перебирая документы. Оформить наследство в нотариальном порядке на компенсации по денежным вкладам она не может, поскольку о вкладе только узнала, и учитывая ее возраст и состояние здоровья, она не имеет возможности выехать в .........., чтобы нотариус выдал ей свидетельство праве на наследство по закону. Ссылаясь на ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на 1/4 долю компенсаций по денежным вкладам, которые хранятся в Алексинском отделении № 2631/0045 Сбербанка России (ОАО) на имя ее сына ..........., умершего ........... В судебном заседании: Головина В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) по доверенности ............ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Головиной В.Г. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В судебном заседании установлено, что .......... родился ..........., его матерью является ............, что подтверждается свидетельством о рождении .......... от ........... В архиве отдела ЗАГС Администрации .......... .......... имеется запись акта о заключении брака Головина В.М. и ............ .......... от .........., после заключения брака жене присвоена фамилия Головина, указанный брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака .......... от ........... .......... умер ..........., о чем .......... составлена запись акта о смерти .........., что подтверждается свидетельством о смерти серии .......... .......... от ........... Из свидетельства о праве на наследство по закону от .......... следует, что наследниками имущества ..........., умершего .........., являются в равных долях в 1/4 доле каждый: мать - Головина В.Г., жена – ............, сын – ............, сын – .............. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ............... отделении .......... Сберегательного Банка Российской Федерации в городе .........., Россия, с причитающимися процентами и компенсацией, денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе .......... ............... отделения .......... Сберегательного Банка России в городе .........., Россия, с причитающимися процентами и компенсацией. Судом установлено, что наследники вступили в наследство на указанное в свидетельстве о праве на наследство по закону от .......... имущество ........... В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). Статья 1152 ГК РФ (п. 4) определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В силу изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования истца о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти сына ........... В свою очередь из копии сберегательной книжки ........... следует, что в АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) на имя ........... открыт счет. Согласно письма .......... от .......... на имя ..........., умершего .........., в Алексинском отделении №2631 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет (вклад) ....................., остаток вклада на дату смерти составляет .............. рублей. .......... денежные средства со счета ....................., открытого в Дополнительном офисе №2631/045 на имя ........... в .......... году получены ............ в сумме ................. рублей и .............. рублей, ............ в сумме ............... рублей и ................... рублей, денежные средства перечислены безналичным путем, что подтверждается письмом .......... от ........... Остаток вклада составляет .................... руб. Учитывая, что истица и четвертый наследник ...........- ............. не оформили своих наследственных прав на указанный денежный вклад, оставшийся после смерти ..........., имеются основания для признания за истицей права собственности на 1/2 часть указанного вклада исходя из расчета: ................... коп. Разрешая требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя ........... в АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) со всеми причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» гражданам Российской Федерации 1946-1991 годов рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном размере остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Головиной В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Головиной Веры Григорьевны удовлетворить. Признать за Головиной Верой Григорьевной право собственности на денежные средства в сумме 19874,46 рублей, находящиеся на счете .........., открытом на имя ..........., умершего .........., в Сберегательном Банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО), со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: