РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Кривицкой А.С.,

с участием истца Каменской Ж.В.,

представителя ответчика ООО «ДНД» Лагутиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 380/12 по иску Каменской Жаннетты Вячеславовны к ООО «ДНД» о взыскании пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Каменская Ж.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДНД» о взыскании пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она с 15.06.2009 года в соответствии с трудовым договором ... работала у ответчика в структурном подразделении «...» в должности бармена.

С января 2010 года по июнь 2010 года в количестве 140 календарных дней она находилась в отпуске по беременности и родам. За указный период времени ей было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 28403 рубля 74 копейки. Кроме того, ей в связи с постановкой на ранних сроках беременности на учет, было начислено пособие в размере 374 рубля 62 копейки, и в связи с рождением ребенка ..., ..., ей было начислено пособие по рождению ребенка в размере 10988 рублей 85 копеек, а всего 39767 рублей 21 копейка.

Она обратилась в филиал ... ГУ Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ для выяснения правильности начисления пособий по беременности, родам, по постановке на учет на ранних сроках беременности и по рождению ребенка. Ей стало известно, что фактически работодателю ООО «ДНД» была возмещена денежная сумма в размере 48323 рубля 47 копеек за выплаченные ей пособия. 10.06.2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей в полном объеме вышеуказанных пособий, то есть доплатить сумму в размере 8556 руб. 26 коп. Оплата произведена не была.

С июня 2010 года ей было назначено и выплачивалось по февраль 2011 года включительно пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 6168 руб. С марта 2011 года выплачиваемое пособие было уменьшено до 4388 руб. 67 коп. и выплачивалось по июнь 2011 года. В июле 2011 года ей было выплачено пособие в размере 2379 руб. 39 коп., в августе и сентябре 2011 года пособие не выплачивалось.

Она обратилась к ответчику по вопросу уменьшения и невыплаты пособия. Устно ей было разъяснено, что за период с июня 2010 года по февраль 2011 года ей ошибочно выплатили пособие в размере 6168 руб., именно по этой причине в июле-сентябре 2011 года у нее удержали излишне выплаченные суммы, а в период с марта по июнь 2011 года произвели перерасчет и выплатили пособие в том размере, которое ей причиталось. Считает, что с ее стороны виновных действий по вопросу назначения пособия не было, а значит работодатель не имел права удерживать излишне выплаченное пособие. Не выплаченное ей пособие по уходу за ребенком составляет 9470 руб. 02 коп., то есть за июль не было выплачено пособие в размере 2009 руб. 28 коп., за август 4388 руб. 67 коп., за сентябрь – 3072 руб. 07 коп., согласно сверке выплат пособий по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В связи с тем, что она с работодателем вела длительные переговоры, которые не привели ни к каким результатам, ей приходилось обращаться за юридической консультацией, жить в постоянном нервном стрессе, боясь сокращения либо давления со стороны администрации работодателя. В постоянном нервном напряжении находились также и члены ее семьи. В связи с этим на протяжении семи месяцев она и члены ее семьи испытывают физические и нравственные страдания, то есть моральный вред. Кроме того, ей с ее несовершеннолетними детьми периодически приходилось обращаться за медицинской помощью. Полагает, что имеется вина ответчика.

Просит суд взыскать с ООО «ДНД» в ее пользу не полно выплаченные пособия: по беременности и родам в размере 8556 рублей 26 копеек, по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 9470 рублей 02 копейки, а всего 18026 рублей 28 копеек, взыскать судебные издержки в размере 5000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей.

В судебном заседании:

Истица Каменская Ж.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. При этом дополнила, что она одна воспитывает троих несовершеннолетних детей. После рождения сына Назара, она находилась на лечении, ребенок болел, она испытывала материальные трудности не получая пособие в полном объеме. В последствие была вынуждена неоднократно обращаться к работодателю и Фонд социального страхования РФ, чтобы установить нарушения и получить доплату. Все это причиняло ей страдания.

Представитель ответчика по доверенности Лагутина Н.Н. заявленные требования не признала. При этом указала, что истица является барменом ООО «ДНД» структурного подразделения «...» согласно трудовому договору ... с 15.06.2009 года, ей установлен оклад в размере 4200 руб. в месяц. В данный момент истица находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. С января 2010 года по июнь 2010 года в количестве 140 календарных дней ... находилась в отпуске по беременности и родам. За указанный период ей было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 36960 руб., пособие в связи с постановкой на учет на ранних сроках беременности в размере 374 руб.62 коп., пособие по рождению ребенка в размере 10988 руб.85, а всего 48323руб.47коп. Данная сумма после перечисления Фонда социального страхования была полностью выплачено истице.

С июня 2010года было назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, которое также выплачено истице. Ответчик не угрожал истице сокращением, на нее не оказывалось никакого давления. Истица за время работы зарекомендовала себя с хорошей стороны, ответчик готов предоставить ей прежнее место работы после выхода из отпуска по уходу за ребенком.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Новиков А.И. пояснил, что он производил расчет пособий и при этом допустил ошибку, рассчитал с суммы указанной в трудовом договоре 4200 рублей. Фонд социального страхования указал другую сумму, расчет произвел с суммы отчислений в размере 80000 рублей. Истица предоставила все документы, влияющие на право назначения государственных пособий, необходимые для начисления пособия и ее вины не имеетя том, что не правильно произведен расчет.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Москалева Е.Е. пояснила, что региональное отделение выполнило свои обязательства в полном объеме и задолженности перед страхователем не имеет, интересы Фонда не затрагиваются. Поддержала доводы, изложенные в отзыве. В обоснование своих доводов указала изложенное в отзыве, а именно, что согласно п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.94г. № 101 (далее Положение), расходы по государственному социальному страхованию осуществляются страхователями через их бухгалтерии. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Администрация ООО «ДНД» исчислила и выплатила пособие по беременности и родам истице из расчета 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу отпуска по беременности и родам за 140 дней в сумме 28403,74 руб.

ООО «ДНД» зарегистрировано в региональном отделении в качестве страхователя с 01.05.2006года по настоящее время. Основным видом экономической деятельности является деятельность ресторанов и кафе.

Региональное отделение выделяет страхователю необходимые средства на выплату страхового обеспечения на основании обращения страхователя с предоставлением всех необходимых документов, которые установлены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 04.12.2009 N 951н «Об утверждении перечня документов, которые должны быть представлены страхователем для принятия решения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения».

ООО «ДНД» 12.11.2010года обратилось в региональное отделение за выделением денежных средств для выплаты страхового обеспечения сотрудникам, в том числе Каменской Ж.В. пособия по беременности и родам, пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременного пособия на рождение ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Региональным отделением 12.11.2010года проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение от 15.11.2010года ... о выделении ООО «ДНД» средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 145132,39 рублей.

Платежным поручением от 17.11.2010года ... произведено возмещение денежных средств ООО «ДНД» в сумме 145132,39 рублей, в том числе для выплаты Каменской Ж.В. пособия по беременности и родам в сумме 36960,00 руб., пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 374,62 руб., единовременного пособия на рождение ребенка в сумме 10988,85 руб. и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 20466,74 руб. Всего в сумме 68790,21 руб.

В результате камеральной проверки региональным отделением был рассчитан средний заработок Каменской Ж.В. за июнь 2009года - 4800 руб., за июль 2009года - 8000 руб., за август 2009года - 8000,00 руб., за сентябрь 2009года - 8000,00 руб., за октябрь 2009года - 8000,00руб., за ноябрь 2009года - 8000,00руб., за декабрь 2009года - 8000,00руб. Всего за расчетный период с июня 2009года по декабрь 2009года ее средний заработок составил - 52800,00 рублей. Ею было отработано 200 календарных дней, средний дневной заработок составил 264,00руб. (52800,00 рублей : 200 дней = 264 руб.).

Таким образом, пособие по беременности и родам Каменской Ж.В. исчислено в соответствии с законодательством и составило 36960,00 рублей (264,00руб. х 140 дней по листку нетрудоспособности ...).

Однако администрацией ООО «ДНД» выплачено Каменской Ж.В. пособие по беременности и родам в сумме - 28403,74 руб.

Недоплата пособия по беременности и родам составила в сумме 8556,26 рублей.

Ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до полутора лет исчислено следующим образом: за расчетный период с июня 2009года по январь 2010года, который составил 55085,71 рубль, т.е. за июнь 2009года - 4800 руб., за июль 2009года - 8000 руб., за август 2009г. - 8000,00 руб., за сентябрь 2009года - 8000,00 руб., за октябрь 2009года - 8000,00 руб., за ноябрь 2009года - 8000,00 руб., за декабрь 2009года - 8000,00 руб., за январь 2010года - 2285,71 руб. В расчетном периоде ею было отработано 212 календарных дней, средний дневной заработок составил 259,84 рублей (55085,71рубль : 212 дней = 259,84 руб.).

Таким образом, ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет Каменской Ж.В. составило 3159,66 рублей (259,84руб. х 30,4 х 40%)., что ниже минимального размера ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет в 2010 году, который составил 4120,82 рубля, в 2011 году — 4388,67 рублей (ст. 4.2. №81-ФЗ).

В связи с этим, ей должны были выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в 2010году по 4120,82 рубля, а в 2011году по 4388,67 рублей, а ей выплачивали с июня 2010года по февраль 2011год по 6168,00 руб. ежемесячно. Переплата за данный период составила 18026, 28руб.; с марта 2011года по июнь 2011года по 4388,67 руб. ежемесячно. Переплата за данный период составила 0 рублей; за июль 2011год ей выплатили 2379,39 руб. Недоплата за июль 2011г. составила — 2009,28руб., а в августе и сентябре 2011года не выплатили пособие, тем самым недоплата составила — 7460,74 руб.

Каменская Ж.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком со 2 июня 2010года по 21.09.2011года. Выплаченная сумма за этот период ежемесячного пособия по уходу за ребенком Каменской Ж.В. составила 66889,81 рубль, пособия по беременности и родам — 36960,00 рублей, пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности - 374,62 рублей, единовременного пособия на рождение ребенка —10988,85 рублей.

Региональным отделением была своевременно перечислена в ООО «ДНД» сумма страхового обеспечения 115213,28 рублей, причитающаяся Каменской Ж.В., что подтверждается платежными поручениями: ... от 06.05.2011года, ... от 23.06.2011года, ... от 02.08.2011года,... от 26.09.2011года, ... от 01.11.2011года.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и др.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на пособие по беременности и родам имеют в том числе женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 13 Закона РФ № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ст. 14 Закона РФ № 81-ФЗ).

Статьей 17.2 Закона РФ № 81-ФЗ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, и др.

При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.

Выплата иных видов пособий по обязательному социальному страхованию работникам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Перечень указанных пособий приведен в статье 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования". К ним, в том числе, относятся пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Указанные виды пособий за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации выплачиваются работникам работодателями. В дальнейшем выплаченные работникам суммы пособия получаются работодателями от Фонда на основании представляемой ими в Фонд Расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 22 декабря 2004 года № 111.

Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтер.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон) пособия по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев.

На основании ст. 11 Закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 19.05.1995года №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.

Как установлено в судебном заседании Каменская Ж.В. работала ... ООО «ДНД» структурного подразделения «...», что подтверждается трудовым договором ... с 15.06.2009 года, где ей установлен оклад в размере 4200 руб. в месяц, и копией трудовой книжки (л.д.9-10, 21).

Согласно справке от 11.02.2010 года доход у Каменской Ж.В. за период с 15.06.2009 года по 01.02.2010 года составил 56000 руб. (л.д.25).

Из свидетельства о рождении (л.д.23) установлено, что ... родился ..., его матерью является Каменская Ж.В.

Каменская Ж.В. имеет статус многодетной семьи и принята на учет с 21.03.2010 года, что подтверждается удостоверением «Многодетная семья ...».

Из расчета пособия по беременности и родам (140 дней) следует, что истице выплатили пособие по временной нетрудоспособности в размере 28403 рубля 74 копейки, пособие в связи с постановкой на ранних сроках беременности на учет в размере 374 рубля 62 копейки, пособие по рождению в размере 10988 рублей 85 копеек, а всего 39767 рублей 21 копейка (л.д.24).

С июня 2010 года истице по февраль 2011 года включительно было выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 6168 руб. С марта 2011 года по июнь 2011 года по 4388 руб.67 коп. В июле 2011 года ей было выплачено пособие в размере 2379 руб. 39 коп. В августе 2011года и сентябре 2011 года пособие не выплачивалось, что подтверждается сверкой выплат пособий (л.д.27). Данные обстоятельства также подтверждаются ведомостями, и не оспаривались ответчиком.

В результате камеральной проверки региональным отделением был рассчитан средний заработок Каменской Ж.В., который составил: за июнь 2009года - 4800 руб., за июль 2009года - 8000 руб., за август 2009года - 8000,00 руб., за сентябрь 2009года - 8000,00 руб., за октябрь 2009года -8000,00руб., за ноябрь 2009года - 8000,00руб., за декабрь 2009года - 8000,00руб. Всего за расчетный период с июня 2009года по декабрь 2009года ее средний заработок составил - 52800,00 рублей. Ею было отработано 200 календарных дней, средний дневной заработок составил 264,00руб. (52800,00 рублей : 200 дней = 264 руб.).

Таким образом, пособие по беременности и родам Каменской Ж.В. исчислено в соответствии с законодательством и составило 36960,00 рублей (264,00руб. х 140 дней по листку нетрудоспособности ВЦ 7835402).

Однако администрацией ООО «ДНД» выплачено Каменской Ж.В. пособие по беременности и родам в сумме - 28403,74 руб.

Недоплата пособия по беременности и родам составила в сумме 8556,26 рублей.

Согласно произведенным расчетам Каменской Ж.В. должны были выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет: в 2010году по 4120,82 рубля, а в 2011году по 4388,67 рублей. Однако истцу выплачивали с июня 2010 года по февраль 2011года по 6168,00 руб. ежемесячно. Переплата за данный период составила 18026,28 руб.; с марта 2011года по июнь 2011год по 4388,67 руб. ежемесячно. Переплата за данный период составила 0 рублей; за июль 2011год ей выплатили 2379,39 руб. Недоплата за июль 2011г. составила — 2009,28руб., а в августе 2011года – 4388,67 руб. и сентябре 2011года - 3072,07 руб., тем самым недоплата составила — 9470,02 руб.

Каменская Ж.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком со 2 июня 2010года по 21.09.2011год. Выплаченная сумма за этот период ежемесячного пособия по уходу за ребенком Каменской Ж.В. составила 66889,81 рубль, пособия по беременности и родам — 36960,00 рублей, пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности - 374,62 рублей, единовременного пособия на рождение ребенка —10988,85 рублей.

Как установлено в судебном заседании, региональным отделением была перечислена в ООО «ДНД» сумма страхового обеспечения 115213,28 рублей, причитающаяся Каменской Ж.В., что подтверждается платежными поручениями: ... от 06.05.2011года, ... от 23.06.2011года, ... от 02.08.2011года,... от 26.09.2011года, ... от 01.11.2011года.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Согласно ч. 4 ст. 15 Закона об обеспечении ПВН и ПБР граждан по обязательному соцстрахованию суммы ПБР, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Недопустимость удержания (взыскания) излишне выплаченных сумм госпособий с получателя госпособий при отсутствии его вины в том и счетной ошибки следует также из положения п. 3 ст. 1109 гл. 60 Обязательства вследствие неосновательного обогащения" части второй ГК РФ, согласно которому не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, также не оспаривалось ответчиком, вины Каменской Ж.В. в неправильном расчете причитающихся ей выплат пособий нет. Документы необходимые для расчета пособия работодателю были представлены истцом своевременно и в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком. Удержание излишне выплаченных сумм работодателем является незаконным.

Согласно п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.94г. № 101, расходы по государственному социальному страхованию осуществляются страхователями через их бухгалтерии. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каменской Ж.В. о взыскании не дополученных пособий: по беременности и родам, по уходу за ребенком обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» конкретизировало понятие морального вреда: под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» суд в силу статей 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Достаточным основанием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда является установление факта неправомерных действий ответчика.

В судебном заседании бесспорно установлено нарушение прав истца, она вынуждена была обращаться за юридической помощью, а также за восстановлением своих нарушенных прав в суд.

С учетом установленных по делу обстоятельств, доказательств, представленных истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 06.02.2012 года между Каменской Ж.В. и ... заключен договор, стоимость услуг по договору составляет 5000 рублей. Данный договор сторонами исполнен, что подтверждается актом от 16.02.2012 года

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ООО «ДНД» понесенные Каменской Ж.В. судебные расходы в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГП РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица был освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ООО «ДНД» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каменской Жаннетты Вячеславовны к ООО «ДНД» о взыскании не дополученной суммы пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора лет, возмещения компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДНД» в пользу Каменской Жаннетты Вячеславовны не дополученные: пособие по беременности и родам в размере 8556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек, пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 9470 (девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 02 копейки, возмещение компенсации морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей, судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ДНД» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья