РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Орловой Л.В., с участием представителя истца Меркуловой О.Н. по доверенности Юдкиной М.А., третьего лица Астахова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/12 по иску Меркуловой Ольги Николаевны к межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Меркулова О.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ее отец, .......... при жизни был собственником индивидуального гаража ............ общей площадью ............ кв.м. и земельного участка общей площадью ........... кв.м., расположенных по адресу: ..........., ............». ............ ее отец, .......... умер. После его смерти она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в порядке наследования по закону, так как вынуждена была ухаживать за больной матерью ............ ............ ее мать ............ умерла. Считает, что она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, так как осуществляла сохранность данного имущества, несла расходы по содержанию данного имущества и является наследником первой очереди, так как у умершего нет других детей и супруги. Ссылаясь на ст.ст.1113, 1114, 1142, 1153 ГК РФ, просила установить факт принятия наследства в виде индивидуального гаража ............ общей площадью .......... кв.м. и земельного участка общей площадью .............. кв.м., расположенных по адресу: ..........., ГСК «........... в порядке наследования по закону, после смерти .........., умершего ............, и признать за ней права собственности на индивидуальный гараж ............ общей площадью .............. кв.м. и земельный участок общей площадью ........... кв.м., расположенные по адресу: ..........., ГСК «.............», в порядке наследования по закону, после смерти .........., умершего ............. Истец .......... в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила. Представитель истца Меркуловой О.Н. по доверенности ............ в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, также пояснила, что .......... при жизни продал индивидуальный гараж ............ общей площадью .......... кв.м. и земельный участок общей площадью ............ кв.м., расположенные по адресу: ..........., ГСК «...........» за ............... рублей Астахову А.Н., однако договор они своевременно не заключили. Меркулова О.Н. была зарегистрирована и проживала в одной квартире с отцом, и после его смерти фактически приняла наследство. ............ она дала Астахову А.Н. расписку о том, что получила ............ рублей в качестве платы за продаваемое недвижимое имущество - индивидуальный гараж ............ общей площадью ............ кв.м. и земельный участок общей площадью ........... кв.м., расположенные по адресу: ..........., ГСК «...........». Представитель МИФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Третье лицо Астахов А.Н. поддержал заявленные истцом исковые требования и просил их удовлетворить, кроме того, пояснил, что он купил у .......... индивидуальный гараж ............ общей площадью ............ кв.м. и земельный участок общей площадью ............ кв.м., расположенные по адресу: ..........., ГСК «...........» за ........... рублей, однако договор своевременно они не оформили. ............ умер .......... После его смерти, ............, он обратился к дочери .......... Меркуловой О.Н. по поводу оформления указанного недвижимого имущества, она написала расписку о том, что она получила .............. рублей в качестве платы за продаваемое недвижимое имущество - индивидуальный гараж ............ общей площадью ............ кв.м. и земельный участок общей площадью .......... кв.м., расположенные по адресу: ..........., ГСК «........... В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.218 ГК РФ определяет, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользовании землей от ............ ............, выданного комитетом по земельной реформе ..........., .......... предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража. Согласно кадастрового паспорта земельного участка ............ от ............ правообладателем земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального гаража, площадью ............ кв.м.кадастровый номер ............, местоположение: ..........., ГСК «...........» является .......... В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ............ гараж с подвалом, лит........... общей площадью .............. кв.м., назначение: ............, инвентарный номер ............, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества ............. ............ произведена государственная регистрация права собственности .......... на объект права: индивидуальный гараж, назначение: ........... кв.м., адрес объекта: ..........., ГСК «...........», гараж ............, кадастровый номер ............ существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ............ ............ от ............. Кроме того, ............ произведена государственная регистрация права собственности .......... на объект права: земельный участок, категория земель: ..........., разрешенное использование: .............., общая площадь ............ кв.м., адрес объекта: ..........., ГСК «...........», кадастровый (или условный) номер ............, существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ............ ............ от ............. В свою очередь из ч.1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Как усматривается из материалов дела, .......... является отцом истицы Меркуловой О.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии ............ ............ от ............. ............ умер ............, о чем ............ составлена запись акта о смерти ............, место смерти – ..........., что подтверждается свидетельством о смерти ............ ............ от ............. ............ умер .........., о чем ............ составлена запись акта о смерти ............, место смерти ........... Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о смерти серии ............ ............ от ............. ............ умерла ............, о чем ............ составлена запись акта о смерти ............, что подтверждается свидетельством о смерти серии ............ ............ от ............. Из сообщений нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области ............., .........., ..........., ......... следует, что наследственное дело к имуществу .........., умершего ............, не заводилось. Таким образом, истица является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца .......... Судом установлено, что Меркулова О.Н. была зарегистрирована и проживала с .......... в одной квартире, а следовательно, фактически приняла после смерти своего отца .......... наследство в виде индивидуального гаража ............ общей площадью ............. кв.м., земельного участка общей площадью .............. кв.м., расположенных по адресу: ..........., ГСК «...........». Кроме того, после смерти отца истица распоряжалась его имуществом - ............ написала Астахову А.Н. расписку о получении денег в счет купли- продажи гаража, что также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Меркуловой О.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Меркуловой Ольги Николаевны удовлетворить. Установить факт принятия наследства Меркуловой Ольгой Николаевной после смерти .........., умершего ............, в виде индивидуального гаража ............ общей площадью ........... кв.м. и земельного участка общей площадью ........... кв.м., расположенных по адресу: ..........., ГСК «........... в порядке наследования по закону. Признать за Меркуловой Ольгой Николаевной право собственности на индивидуальный гараж ............ общей площадью .......... кв.м. и земельный участок общей площадью ........... кв.м., расположенные по адресу: ..........., ГСК «...........», в порядке наследования по закону, после смерти .........., умершего ............. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области. Судья: