Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Орловой Л.В.,

с участием истца Кучеровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/12 по иску Кучеровой Оксаны Равильевны к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) о признании права собственности на компенсации по вкладам,

установил:

Кучерова О.Р. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) о признании права собственности на компенсации по вкладам.

В обоснование заявленных требований указала, что она является племянницей ............, умершей .........., что подтверждается решением Алексинского городского суда от 21.09.2010 гола, вступившим в законную силу 02.10.2010 года. Других родственников у тети нет, .......... умер ее сын ..........., а .......... умер ее муж ............., когда тетя осталась совсем одна, она проявляла о ней заботу о ней, ухаживала, навещала, после ее смерти организовывала ее похороны за свой счет.

............ имела сбережения, которые хранились в Алексинском отделении Сбербанка России ............, счет ............

.......... ............ умерла. В связи с ее смертью открылось наследство в виде причитающихся компенсаций по вкладам в Алексинском отделении Сбербанка России.

Оформить наследство в нотариальном порядке на компенсации по денежным вкладам, она не могла, поскольку о вкладах только узнала, но часть наследства, состоящего из квартиры, она приняла на основании решения Алексинского городского суда от 15.12.2010 года, вступившего в законную силу 27.12.2010 г.

Ссылаясь на ст.218, ст.1145, ст.1152, 1153 ГК РФ, просила признать за ней право собственности на компенсации по денежным вкладам, которые хранятся в Алексинском отделении №2631 Сбербанка России на имя, ............... ............., умершей ...........

В судебном заседании Кучерова О.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на денежный вклад, принадлежащий ее тете ............

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве представитель Алексинского отделения №2631 Сбербанка России (ОАО) по доверенности ................. указала, что банк не является надлежащим ответчиком по данному иску, так как банк никаких прав, в том числе права собственности истца не нарушил, просила заменить ненадлежащего ответчика Алексинское отделение №2631 ОАО «Сбербанка России» на надлежащего ответчика – государство в лице его уполномоченных органов или иных наследников ............ (если таковые имеются), а также рассмотреть дело без участия представителя Алексинского отделения №2631 Сбербанка России (ОАО), копию решения суда выслать в их адрес.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1145 ГК РФ двоюродные племянники отнесены к наследникам по закону шестой очереди, они наследуют в случае отсутствия наследников предшествующих очередей.

Из ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что .......... ............. и ...........заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака .......... произведена запись за ............, после заключения брака жене присвоена фамилия ..............., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ............ ............ от ...........

.......... умер ..........., о чем в книге регистрации актов о смерти .......... произведена запись за ............, место смерти ..........., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-КВ ............ от ...........

.......... умер ............., о чем составлена запись акта о смерти ............, место смерти ..........., что подтверждается свидетельством о смерти серии ............ ............ от ...........

.......... умерла ............, о чем .......... составлена запись акта о смерти ............, место смерти ..........., что подтверждается свидетельством о смерти ............ ............ от ...........

21.09.2010 года решением Алексинского городского суда Тульской области установлен факт, что Кучерова О.Р. является двоюродной племянницей ............, умершей ...........

Указанное решение суда вступило в законную силу 04.10.2010 года.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 15.12.2010 года удовлетворены исковые требования Кучеровой О.Р. Признано право собственности за Кучеровой О.Р. на квартиру общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью .......... кв.м., расположенную по адресу: ............

Данное решение суда вступило в законную силу 27.12.2010 года.

В свою очередь судом установлено, что в Алексинском отделении №2631 Сбербанка России на имя ............имеется счет.

Согласно письма УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ............ от .......... на имя ............, .......... года рождения, умершей .........., в Алексинском отделении №2631 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет, остаток вклада на дату смерти .......... руб.

Из писем нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области ......... от .........., ............ исх. ............ от .........., .......... исх. ............ от .........., ............ от .........., следует, что наследственного дела к имуществу ............, умершей .........., не заводилось.

Разрешая требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя ............ в АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО), со всеми причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года «О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном размере остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Кучеровой О.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кучеровой Оксаны Равильевны удовлетворить.

Признать за Кучеровой Оксаной Равильевной право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ............, открытом .......... на имя ............, .......... года рождения, умершей .........., в Сберегательном Банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО), со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: