РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Н.В.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лунева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-589/2012 по заявлению начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. об установлении административного надзора в отношении Ермилова Сергея Николаевича,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ермилова С.Н., указывая на то, что Ермилов С.Н. осужден 23 ноября 2006 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 декабря 2011 года Ермилов С.Н. освободился из ФГУ ИК-1 Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена. В течении одного года Ермилов С.Н. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить за Ермиловым С.Н. административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (....) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алексинскому району по доверенности Носова В.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

В судебном заседании Ермилов С.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений.

В судебном заседании помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лунев А.А. считал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексин Семенченко П.П. с учетом уточненных требований и установить в отношении Ермилова С.Н. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 23 ноября 2006 года Ермилов С.Н. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Алексинского городского суда Тульской области от 17 июня 2004 года и 30 января 2006 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Алексинского городского суда Тульской области от 17 июня 2004 года и 30 января 2006 года и окончательно ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что в течение года Ермилов С.Н. два раза совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, а именно: 17 января 2012 года Ермилов С.Н. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ; 17 января 2012 года Ермилов С.Н. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно справке ГУЗ «....» от ...., Ермилов С.Н. на учете .....

Из характеристики по месту жительства следует, что жалоб и заявлений на Ермилова С.Н. от соседей не поступало.

Ермилов С.Н. освободился из мест лишения свободы 12 декабря 2011 года.

Судом установлено, что Ермилов С.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. После отбытия Ермиловым С.Н. наказания истекло 5 месяцев 3 дня. В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости – восемь лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Ермилова С.Н. суд устанавливает сроком на 3 года.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

заявление начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. об установлении административного надзора в отношении Ермилова Сергея Николаевича удовлетворить.

Установить в отношении Ермилова Сергея Николаевича, .... года рождения, уроженца ...., административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении Ермилова Сергея Николаевича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Ермилова Сергея Николаевича следующие административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня по адресу: ...., за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Взыскать с Ермилова Сергея Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья