Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

с участием:

истца Бачурина А.И.,

представителя ответчика по доверенности Мухашовой О.С.,

третьего лица Бачуриной З.П.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-511/12 по иску Бачурина Анатолия Ивановича к администрации МО Алексинский район о признании права собственности на сарай,

у с т а н о в и л:

Бачурин А.И. обратился в суд с иском к администрации МО Алексинский район Тульской области о признании права собственности на сарай.

В обоснование своих требований указал, что ему на основании договора передачи от 31.08.2000г. .... и свидетельства о государственной регистрации права ... на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 48,5 кв.м, находящаяся по адресу: ..., ... ....

Согласно выписки из похозяйственной книги на жилой дом, в котором находится его квартира, дом имеет надворную хозяйственную постройку –сарай ...., площадью 28 кв.м, инвентарный номер ..., которым истец пользуется с момента вселения в квартиру в 1984 г. по настоящее время, как своим собственным без каких-либо ограничений.

По акту приема - передачи от 30 апреля 2010г., сарай .... перешел к истцу безвозмездно в собственность.

В целях оформления прав собственности на сарай, истец обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области, где ему в устной форме сообщили, что зарегистрировать право на сарай не представляется возможным, поскольку не решен вопрос с предоставлением земли.

Техническая и иная документация на сарай у прежнего владельца - совхоза им. Муралова отсутствовала, соответственно не передавалась преемнику - СПК им. Муралова.

Иным порядком, кроме как судебным, признать право собственности на сарай не представляется возможным.

Просил признать за ним право собственности на сарай ...., площадью 28 кв.м, литер Г, с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ....

Определением суда от 10.05.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СПК имени Муралова.

31.05.2012 г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Бачурина З.П.

В судебном заседании:

Истец Бачурин А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Алексинский район по доверенности Мухашова О.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований Бачурина А.И.

Третье лицо Бачурина З.П. не возражала против удовлетворения заявления Бачурина А.И., пояснив, что не желает оформлять право общей долевой собственности на сарай ...., расположенный по адресу: ....

Представитель третьего лица СПК им. Муралова не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица СПК им. Муралова.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как усматривается из материалов дела, Бачурину А.И. и Бачуриной З.П. на основании договора передачи .... от 31.08.2000 г., свидетельства о регистрации договора передачи .... от 20.09.2000 г. на праве совместной собственности принадлежит квартира №... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... .... от 01.11.2000 г.

Из технического паспорта на здание по состоянию на 19.02.2009 г., сарай ...., расположенный около ... построен в 1983 г. и ему присвоен инвентарный номер ....

Истец в судебном заседании пояснил, что квартира, расположенная по адресу ... была предоставлена ему как служебная 19.03.1984 г. Вместе с квартирой ему был передан в пользование и сарай. С этого периода времени он постоянно пользуется сараем, где он содержит кур, кроликов.

Пояснения истца подтверждаются письменными материалами дела.

19.03.1984 г. Бачурину А.И. был выдан служебный ордер .... о предоставлении истцу в семьей, состоящей из 3 человек, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу ....

Согласно выписке из похозяйственной книги .... от 05.04.2012 г., похозяйственной книге .... лицевой счет №... за 2002-2006г.г. и справки, выданной администрацией МО ... №146 от 05.04.2012 г., за Бачуриным А.И., проживающим по адресу: ..., закреплен и фактически используется по настоящее время хозяйственный сарай ...., расположенный по ул.... в .... Год постройки сарая – 1984 г.

Из акта приема-передачи от 30.04.2010 г. следует, что СПК им. Муралова передало безвозмездно в собственность Бачурину А.И. сарай ...., расположенный около дома №....

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от 17.05.2012 г. №02/009/2012-140 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на сарай ...., расположенный по адресу: ....

Согласно сообщению Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № 01-13-550 от 16.05.2012г. по состоянию на 15.09.1998 г. право собственности на сарай ...., расположенный в районе ..., не зарегистрировано.

Доказательств наличия притязаний третьих лиц на спорный сарай суду не представлено.

Согласно выводам межведомственной комиссии от 15.05.2012г. по обследованию сарая ...., расположенного по адресу: ..., видно, что указанный сарай не нарушает требования градостроительного регламента, строительных, иных норм и правил, соответствует своему назначению.

Постановлением Главы администрации МО город Алексин Алексинского района Тульской области от 17.05.2012 г. № 797 данный акт утвержден.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Бачурина А.И. о признании за ним права собственности на сарай ...., расположенный по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бачурина Анатолия Ивановича удовлетворить.

Признать право собственности Бачурина Анатолия Ивановича на сарай ...., расположенный по адресу: ..., площадью 28 кв.м., литер Г, инвентарный номер ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья