29 мая 2012 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Лизговко И.В.,

при секретаре Галтакове Р.К.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Львовой М.С.,

ответчика Кондрашевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/12 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области к Кондрашевской Екатерине Валерьевне о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области обратился в суд с иском к Кондрашевской Е.В. о взыскании необоснованного обогащения в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата Кондрашевской Е.В. на счет в Алексинском отделении № 2631/045 Сбербанка России ОАО.

Пенсия ответчице была назначена с ... на основании справки ... от 10.09.2008 года, выданной ГОУ СПО «Тульское областное медицинское училище № 1». Кондрашевская Е.В. была уведомлена о том, что в случае отчисления из учебного заведения она обязана представить соответствующие сведения в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области не позднее трех дней после отчисления, а в случае несвоевременного сообщения все переплаченные суммы ответчица обязалась безотлагательно перечислить на расчетный счет Управления.

Согласно справки ГОУ СПО «Тульское медицинское училище № 1», поступившей в Управление 24.02.2011 года, Кондрашевская Е.В. была отчислена 06.10.2009 года. Из сообщения ФГОУ СПО «Алексинский химико-технологический техникум» ... стало известно, что ответчица поступила в ФГОУ СПО «Алексинский химико-технологический техникум» 01.09.2010 года и была отчислена 29.10.2010 года как не приступившая к занятиям.

Считает, что Кондрашевская Е.В. утратила право на получение социальной пенсии с момента отчисления ее из учебного заведения. В связи с тем, что ответчица не поставила Управление в известность о данном обстоятельстве, образовалась переплата в сумме 50012 рублей за период с 1.11.2009 года по 31.10.2010 года.

Ответчицей сумма переплаты не оспаривается. В ходе беседы 03.06.2011 года, Кондрашевская Е.В. написала заявление о том, что согласна внести на расчетный счет Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области сумму излишне выплаченных денежных средств в рассрочку. Но денежных средств от ответчицы так и не поступило.

Считает, что согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств. Моментом, когда Кондрашевская Е.В. должна была узнать о неосновательности денежного обогащения, считается 29.10.2010 года, так как при получении денежных средств, в кредитной организации она знала о том, что утратила право на получение социальной пенсии в связи с отчислением из учебного заведения.

Считает, что сумма процентов составляет 6079 рублей 24 коп. согласно расчету: 50012 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 8 % (учетная ставка банковского процента) * 547 дней (с 29.10.2010 года по 28.04.2012 года) / 360 = 6079 рублей 24 коп. Проценты за пользование денежными средствами начислены с 29.10.2010 года по день предъявления иска.

Просил взыскать с Кондрашевской Е.В. необоснованное обогащение в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 50012 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6079 рублей 24 коп., всего 56091 рубль 24 коп.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Львова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кондрашевская Е.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.

В судебном заседании ответчик Кондрашевская Е.В. реализовала право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Кондрашевской Е.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Согласно абз. 9 ст. 2 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года к нетрудоспособным гражданам относятся - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии с п. 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19па, в качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, которому назначена пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения.

Судом установлено, что 27.05.2008 года Кондрашевская Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку ... от 10.09.2008 года, выданную ГОУ СПО «Тульское областное медицинское училище № 1» о том, что она обучается по очной форме обучения. Срок окончания образовательного учреждения – ....

С ... Кондрашевской Е.В. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в связи с учебой в ГОУ СПО «Тульское областное медицинское училище № 1».

Ответчику был разъяснен порядок выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также он был осведомлен об обязанности своевременно сообщить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области сведения, влияющие на прекращение выплаты. В случае несвоевременного сообщения все переполученные суммы пенсии обязалась безотлагательно перечислить на расчетный счет ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Алексину и Алексинскому району, что подтверждается распиской-уведомлением от 14.01.2009 года (л.д. 12).

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в период получения образования по очной форме в образовательных учреждениях трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается детям умершего кормильца при наличии у них статуса обучающихся.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с приказом ... от 06.10.2009 года Кондрашевская Е.В. отчислена 06.10.2009 года, что подтверждается сообщением администрации ГОУ СПО «Тульское областное медицинское училище № 1» (техникум) от 16.02.2011 года.

Из сообщения ФГОУ СПО «Алексинский химико-технологический техникум» от 24.01.2011 года следует, что Кондрашевская Е.В. приказом ... от 10.08.2010 года была зачислена в образовательное учреждение с 01.09.2010 года и приказом ... от 25.10.2010 года отчислена с 29.10.2010 года как не приступившая к занятиям.

Своевременно Кондрашевская Е.В. не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии, поэтому после ее отчисления из учебного заведения образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2009 года по 31.10.2010 года в сумме 50012 рублей.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

03.06.2011 года Кондрашевской Е.В. собственноручно было написано заявление о том, что она согласна внести на расчетный счет УПФ РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области переполученную сумму пенсии в сумме 50012 рублей, так как была отчислена из учебного заведения и не сообщила, начиная с июня 2011 года внося ежемесячно по 4000 рублей до полного погашения (л.д. 16).

Денежных средств от Кондрашевской Е.В. до настоящего времени не поступило.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На момент обращения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области с иском в суд учетная ставка банковского процента составляла 8 % (Указание Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У), суд, проверив расчет, представленный истцом, находит требование истца о взыскании в его пользу по данному основанию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6079 рублей 24 коп. подлежащим удовлетворению.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кондрашевская Е.В. признала заявленные Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области исковые требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области, а также, что на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с Кондрашевской Е.В. в размере 1882 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Кондрашевской Екатерины Валерьевны ... года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области необоснованное обогащение в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 50012 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6079 рублей 24 копейки, а всего 56091 (пятьдесят шесть тысяч девяносто один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Кондрашевской Екатерины Валерьевны государственную пошлину в доход государства в размере 1882 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области.

Судья: