05 июня 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Старцевой С.П., при секретаре Гусевой Ю.Н., с участием: представителя истца Фокиной В.П. по доверенности Волковой Н.В., представителя ответчика Администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Мухашовой О.С., третьих лиц – Шевяковой М.В. и Волковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/12 года по иску Фокиной Валентины Павловны к Администрации муниципального образования Алексинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом, у с т а н о в и л: Фокина В.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Алексинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является единственной наследницей по закону к имуществу своего супруга, .... А.Н., умершего 11.05.2008 года. Матери супруга, .... М.И., умершей 11.05.1995 года, принадлежали на праве собственности 3/4 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: ...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.1984года, удостоверенного Алексинской государственной нотариальной конторой за номером по реестру ...., свидетельства о праве собственности от 24.01.1984 года, реестровый номер ..... Наряду с .... А.Н. наследниками к имуществу .... М.И. являлись двое её сыновей: .... Владимир Николаевич, умерший 08.05.1997 года, принявший наследство после смерти матери, но не успевший оформить свои наследственные права, а также .... Виктор Николаевич, в настоящее время оформивший причитающуюся ему 1/4 долю дома от наследства матери. Долю .... Владимира Николаевича, в том числе и доставшуюся ему после смерти матери, оформили в настоящее время его дочери: Волкова Н.В. и Шевякова М.В. .... А.Н. в установленный законом срок подал нотариусу Алексинского нотариального округа Тульской области .... заявление о принятии наследства после смерти матери, однако при жизни, в связи с отдалённым проживанием (Хабаровский край), не успел оформить наследственные права на имущество .... М.И. Фокина В.П. до настоящего времени не оформила права на оставшееся после смерти мужа имущество, однако фактически вступила в наследство. Сразу же после смерти мужа ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ею были взяты принадлежавшие ему при жизни вещи, за свой счет она произвела расходы по оплате его похорон. Просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, общей площадью 115,3 кв.м, расположенного по адресу: ..... 05.06.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шевякова М.В., Волкова Н.В. В судебном заседании: Фокина В.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена. Ее представитель по доверенности Волкова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО Алексинский район по доверенности Мухашова О.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Фокиной В.П. Третьи лица Шевякова М.В., Волкова Н.В. не возражали против удовлетворений исковых требований Фокиной В.П. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.ч.1,2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Судом установлено, что .... М.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.1984 года, удостоверенного государственным нотариусом Алексинской государственной нотариальной конторы за номером по реестру ...., свидетельства о праве собственности от 24.01.1984 года, реестровый номер 254, принадлежали на праве собственности 3/4 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Оставшаяся 1/4 часть спорного жилого дома согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.01.1984 года в порядке наследования перешла .... Владимиру Николаевичу. Из технического паспорта по состоянию на 20.05.2009 года, справки .... от 22.06.2009 года, выданной Алексинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственниками домовладения .... по .... являются .... М.И.-3/4 доли, .... Владимир Николаевич-1/4 доля. .... М.И. умерла 11.05.1995 года, о чем в Алексинском городском ЗАГС произведена запись .... от 11.05.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО .... от 11.05.1995 года. Как видно из наследственного дела ее наследниками по закону являются: .... Виктор Николаевич, .... Владимир Николаевич и .... Александр Николаевич, которыми для оформления наследственных прав нотариусу были поданы заявления о принятии наследства после смерти матери .... М.И. 13.08.2011 года .... Виктору Николаевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле после смерти .... М.И., на наследственное имущество, состоящее из: 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Как видно из свидетельств о праве на наследство по закону от 07.07.2011 года после смерти .... Владимира Николаевича, умершего 08 мая 1997 года, наследниками по 1/2 доле являются Волкова Н.В. и Шевякова М.В. на наследственное имущество, состоящее из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Согласно свидетельству о браке II-ШЗ .... от 26.01.1957 года .... А.Н. и Фокина В.П. с 26.01.1957 года состояли в зарегистрированном браке. .... А.Н. умер 11.05.2008 года, о чем администрацией Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти .... от 12.05.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ .... от 12.05.2008 года. Судом установлено, что .... А.Н. призванный к наследованию по закону после смерти матери .... М.И., умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Таким образом, в силу ст.1156 ГК РФ право на принятие причитавшегося .... А.Н. наследства в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: ...., переходит к его наследникам по закону супруге-истцу Фокиной В.П., которая своими фактическими действиями приняла наследственное имущество, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно справке ООО «Ресурс» от 11.03.2012 года Фокина В.П. проживала совместно с супругом .... А.Н. по день смерти 12.05.2008 года по адресу: ..... Судом установлено, что Фокина В.П. вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти супруга .... А.Н. и своими фактическими действиями приняла наследство, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, по день его смерти была зарегистрирована и проживала с ним совместно. Доказательств обратному суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих наследованию Фокиной В.П., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Фокиной В.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ р е ш и л: исковые требования Фокиной Валентины Павловны удовлетворить. Признать за Фокиной Валентиной Павловной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, общей площадью 115,3 кв.м, расположенного по адресу: ..... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Судья